41:61(20) ack 1 win 15000 # 经Wireshark 展示如下,可以看到满足判断条件后,No.7 标识 [TCP Dup ACK 5#1] ,意味着 No.7 与 No.5 重复,发生一次。如果想触发多次重复的 Dup ACK,可增加几次后续数据段即可,如下 # cat tcp_dup_ack_02.pkt 0 socket(..., SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP) = 3 +0...
本来以为这个问题就结束了,没想到还有说同样的数据包跟踪文件能正常显示出 DUP ACK ,版本是 Version 3.2.1,如下图。 好吧,继续研究,这个问题就比较好琢磨了,应该就是 Wireshark 的版本差异导致,通过几个不同绿色版本的 Wireshark 研究对比,得到了以下答案: Wireshark 在 3.6.0 大版本之后,在上述缺少 TCP Op...
3. 通过 wireshark 排查 TCP 快速重传 3.1 wireshark 中的快速重传 在wireshark 中,重复 ACK 的关键字是“TCP Dup ACK”,快速重传的关键字是“TCP Fast Retransmission”。 如图所示,就是一个51个重复ACK之后发生了快速重传的例子: 3.2 问题排查 快速重传是由于乱序或丢包引起的,通常原因是网络延迟或抖动造成的。
wireshark过滤支持比较运算符、逻辑运算符,内容过滤时还能使用位运算。 如果过滤器的语法是正确的,表达式的背景呈绿色。如果呈红色,说明表达式有误。 0x04参考资料 https://wiki.wireshark.org/CaptureFilters https://wiki.wireshark.org/DisplayFilters https://www.wireshark.org/docs/wsug_html_chunked/ChWorkBu...
如果要对数据流分析抓包是最直接的办法,它可以帮助你更快的定位问题。最常用的抓包工具:wireshark(windows系统)、tcpdump(linux系统) (工具使用略) 接下来分享下我总结的几个常见数传异常报文: *TCP Dup Ack(TCP Dup Ack 22#1此报文为22号报文的重发报文) ...
Wireshark将重复ack标记为TCP Dup ACK,#后边指明为第几次重传。 328包,服务端向客户端发送了seq=137031的数据包,仍然与客户端期望不符,客户端在329包再次重传ack=133251的包。 330包,服务端收到3次重复ack,触发快速重传,重传了seq=133251的TCP分片。
看起来不是很直观,直接用 Wireshark 打开抓到的包吧: Wireshark 很贴心的标记了 [TCP Dup ACK] 以及[TCP Fast Retransmission] 的字样。从左边的相对时间来计算,这个重传包距离早先的数据包发出来大约 160ms,还不到 RTO 的超时时间。而且从实际抓包的结果也能看到,Linux 仅重传了第一个包,而不是重传后面所有...
这三个初始的DUP ACK在发送给服务器时，服务器接收并触发快速重传，但这一过程可能发生在客户端捕获数据的1个RTT左右之后。总结来说，对于消失的TCP DUP ACK问题，关键是理解了Wireshark在解析数据包跟踪文件时的不完全性，以及客户端与服务器之间延迟的影响。保持好奇心，从不同角度审视问题，往往能发现...
(2)wireshark分析实例 下面抓包来自于手机利用FTP下载文件速率小的案例。 1 TCP重复确认的案例 tcp重复确认:表示该ACK包发生了丢失,导致发送方对包进行了重传,网关测抓包,发现,最严重的一个丢包是,一个包重传了37次:(同一个包的dup ack的时间间隔约10ms,可以以725这个包为例分析,该包重传了37次); ...
No148: 客户端向服务端发送ACK包。这个包标记为TCP Dup ACK 140#1是由于No147这个包服务端发生虚假重传,因此客户端重新发送No140包。 No152: 服务端向客户端发送,包标记为Change Cipher Spec, Encrypted Handshake Message,这是对握手信息进行加密。 No153: 客户端向服务端发送ACK包,接收到了No152包。