但条款30也给出了一个补救方案:从大括号初始化器根据auto类型推导来创建一个 std::initializer_list对象,然后把auto对象传递给make函数: // create std::initializer_listautoinitList = {10,20};// create std::vector using std::initializer_list ctorautospv = std::make_shared<std::vector<int>>(init...
比如: auto upv = std::make_unique<std::vector<int>>(10, 20); auto spv = std::make_shared<std::vector<int>>(10, 20); 结果指针是指向一个10个元素的数组每个元素值是20,还是指向2个元素的数组其值分别是10和20 ?或者无限制? 好消息是并非无限制的 :两个调用都是构造了10元素的数组,每个元...
auto upv = std::make_unique<std::vector<int>>(10, 20); auto spv = std::make_shared<std::vector<int>>(10, 20); 1. 2. 3. 4. 结果指针是指向一个10个元素的数组每个元素值是20,还是指向2个元素的数组其值分别是10和20 ?或者无限制? 好消息是并非无限制的 :两个调用都是构造了10元素的...
比如: auto upv = std::make_unique<std::vector<int>>(10, 20); auto spv = std::make_shared<std::vector<int>>(10, 20); 结果指针是指向一个10个元素的数组每个元素值是20,还是指向2个元素的数组其值分别是10和20 ?或者无限制? 好消息是并非无限制的 :两个调用都是构造了10元素的数组,每个元...
std::ifstreamifs("myfile.bin",std::ios::binary);auto sp=std::make_shared<std::vector<char>...
// 花括号初始化 auto initList = { 10, 20 }; auto spv = std::make_shared<std::vector<int>>(initList); // 通过 initializer_list 创建 当类重载了operator new和operator delete时,这些自定义的内存管理函数通常只处理特定大小的内存块(通常是对象本身的大小)。这与std::shared_ptr通过std::allocate...
autoupv=std::make_unique<std::vector<int>>(10,20);autospv=std::make_shared<std::vector<int>>(10,20); 生成的智能指针指向带有10个元素的std::vector,每个元素值为20,还是指向带有两个元素的std::vector,其中一个元素值10,另一个为20?或者结果是不确定的?
autoupv=std::make_unique<std::vector<int>>(10,20);autospv=std::make_shared<std::vector<int>>(10,20); 生成的智能指针是指向std::vector,这个vector具有10个元素且每个元素的值都为20,还是这个vector有两个元素且一个元素的值为10,另一个元素的值为20?还是结果不确定?
Two structs, same name, header guards, namespace but different layout (helpful w/ something that does basic checks like std:::vector) Instantiations of std::make_shared templates for both somewhere. And a call to std::make_shared for one that (hopefully) ends up going to the wrong one....
好消息是结果是确定性的:两个调用都产生了同样的std::vector:拥有10个元素,每个元素的值被设置成了20.这就意味着在make函数中,完美转发使用的是括号而非大括号格式。坏消息是如果你想要使用大括号格式来构造指向的对象,你必须直接使用new.使用make函数需要完美转发大括号initializer的能力,但是,正如Item 30所说的那...