对于自定义类型,C++标准库无法直接提供哈希函数,因此需要用户自己定义。 2. 编写一个满足std::unordered_set要求的自定义hash函数 为了编写自定义哈希函数,通常需要包含 <functional> 头文件,并使用 std::hash 结构体模板作为基类(如果可能)。然而,对于自定义类型,通常需要从头开始编写哈希函数。以下是一个...
set是一个有序的、可以前向和后向遍历的容器(双向迭代器); set是一个元素类型和比较函数可以配置的容器,但是一经配置,就不可更改; set的元素可以插入、删除,但是不可更改。 set在任何时刻都是一个有序的结构,而一旦破坏这个有序性,set可能表现出非预期的行为。为了保证set的概念完整性,C++STL厉行规定了3和4...
=equal_range(obj)为true,则其行为未定义。value_type必须为以std::forward<K>(obj)向unordered_set中可就位构造(EmplaceConstructible)。此重载只有在Hash::is_transparent与KeyEqual::is_transparent均合法并指代类型时才会参与重载决议。这假设使得Hash能用K和Key类型调用,并且KeyEqual是透明的,进而允许调用此函数...
二师兄:因为unordered_set/unordered_map底层采用哈希表,所以在使用自定义类型作为key的时候,需要告诉编译器如何计算此类型的hash值,同时还要告诉编译器如何判断两个自定义类型的对象是否相等。以下代码无法通过编译: #include<iostream>#include<unordered_set>structFoo{std::stringstr;intval; };intmain(intargc,charc...
std::hash:unordered_set插入自定义类型的方法 #include <iostream> #include <string_view> #include <unordered_set> using namespace std::literals; int main() { std::cout << "\"A\" #: " << std::hash<std::string_view>{}("A"sv) << '\n'; std::cout << "L\"B\" #: " << ...
自定义类型的哈希容器:当我们需要使用自定义类型作为键的哈希容器(如std::unordered_map、std::unordered_set)时,需要为该类型提供std::hash模板专门化。 自定义类型的哈希算法:某些特定类型的数据可能有特殊的哈希需求,通过std::hash模板专门化,我们可以为这些类型提供更高效或更准确的哈希算法。
Hash policy unordered_set::load_factor unordered_set::max_load_factor unordered_set::rehash unordered_set::reserve Observers unordered_set::hash_function unordered_set::key_eq Non-member functions operator==operator!= (C++11)(C++11)(until C++20) std::swap(std::unordered_set) (C++11) erase...
const Hash& hash, const Allocator& alloc ) : unordered_set(first, last, bucket_count, hash, key_equal(), alloc) {} (2) (C++14 起) unordered_set( const unordered_set& other ); (3) (C++11 起) unordered_set( const unordered_set& other, const Allocator& alloc ); (3) (C++...
各种情况下,swisstable比std::unordered_set至少快两倍!!! 对比std::unordered_map hash表通常号称O(1)的时间复杂度,但是在hash冲突存在的情况下,往往达不到O(1)的时间复杂度。 众所周知(我最喜欢问的面试题),解决hash冲突有以下经典的三种方式:
返回指向 unordered_set 首元素的迭代器。 如果unordered_set 为空,那么返回的迭代器等于 end()。 参数(无) 返回值指向首元素的迭代器。 复杂度常数。 注解因为iterator 和const_iterator 都是常迭代器(而且实际上可以是同一类型),故不可能通过任何这些成员函数返回的迭代器修改容器元素。