在许多情况下,std::map可能不是最佳选择,因为它可能不具备线程安全性。 以下是一些可能的解决方案: 使用std::unordered_map替代std::map。std::unordered_map是一个哈希表实现的容器,它的查找和插入操作具有更好的性能,并且可以在多线程环境中更好地工作。 使用读写锁(std::shared_mutex)来保护std::ma...
由于std::unordered_map不是线程安全的容器,如果多个线程同时对同一个std::unordered_map进行插入操作,可能会导致数据竞争和不确定的行为。 为了保证多线程环境下的安全性,可以采取以下几种方式: 互斥锁(Mutex):使用互斥锁来保护std::unordered_map的插入操作。在每个线程插入之前,先获取互斥锁,插入完成后释放互斥锁...
不需要。但最好是用 find(), 不要用operator[]，因为后者在找不到 key 的时候会做插入。容器库 -...
根据条款 2，const成员函数一定是线程安全的；由条款 4，迭代器操作对容器也仅有只读操作。至于一个常见...
由于std::map 本身不是线程安全的,因此在多线程环境下直接对 std::map 进行并发访问和修改可能会导致数据竞争和未定义行为。具体表现为: 多个线程同时写入 std::map,可能会破坏红黑树的结构,导致数据不一致。 一个线程在写入 std::map 的同时,另一个线程进行读取,可能会读取到不完整的或错误的数据。3...
map<string,float> m; ... autoit = m.find(key); if(it != m.end) { auto& value = it->second; ...// 使用value } 当然这样严格的使用限制虽然避免了线上coredump的风险,但是可能会导致自己的业务逻辑的bug无法被及时发现。比如在你预期的逻辑中,使用 v[i] 或 m[key] 的时候永远不会越界。但...
#include <hash_map> #include <string> #include <iostream> usingnamespacestd; //define the class classClassA{ public: ClassA(inta):c_a(a){} intgetvalue()const{returnc_a;} voidsetvalue(inta){c_a;} private: intc_a; }; //1 define the hash function ...
如何实现ArkTS与C/C++的HashMap转换 napi_call_function调用时除了会有pending exception外,是否还有其他异常场景 在HSP/HAR包中支持导出C/C++的Native方法吗?如果不支持,替代方案是什么 多so相互依赖场景下如何解耦 如何在一个模块中使用另一个模块中编译出来的so napi_env禁止缓存的原因是什么 如何在Ark...
map 红黑树 插入、删除、查找 O(log2n) 有序 不可重复 multimap 红黑树 插入、删除、查找 O(log2n) 有序 可重复 unordered_set 哈希表 插入、删除、查找 O(1) 最差 O(n) 无序 不可重复 unordered_multiset 哈希表 插入、删除、查找 O(1) 最差 O(n) 无序 可重复 unordered_map 哈希表 插...