std::map 本身不是线程安全的。在多线程环境中,如果多个线程同时访问和修改同一个 std::map 对象,可能会导致数据竞争、数据不一致甚至程序崩溃。例如,当一个线程正在插入新元素时,另一个线程可能试图访问或删除该元素,这将导致未定义行为。 4. 使 std::map 线程安全的方法或建议 要使std::map 在多线程环境下...
在许多情况下,std::map可能不是最佳选择,因为它可能不具备线程安全性。 以下是一些可能的解决方案: 使用std::unordered_map替代std::map。std::unordered_map是一个哈希表实现的容器,它的查找和插入操作具有更好的性能,并且可以在多线程环境中更好地工作。 使用读写锁(std::shared_mutex)来保护std::...
调用myMap["xyz"]不是线程安全的,因为std::map::operator[]未声明为const。调用myMap.at("xyz")是线程安全的,因为std::map::at被声明为const。
一个线程安全的std：：map封装 ⼀个线程安全的std：：map封装#pragma once #include <map> #include <stdint.h> #include <opencv2/opencv.hpp> #include <boost/thread/mutex.hpp> #include <boost/thread/condition_variable.hpp> template<class Key, class T> class concurrent_map { private:std::map<...
我们讨论的时候，其实上是在讨论 std::shared_ptr 的线程安全性，并不是 SomeType 的线程安全性。
假设您有两个不同的执行线程访问同一个映射容器。 我认为答案是否定的 但我会再向您介绍这方面的内容。 谢谢、此致、 乔治 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
根据条款 2，const 成员函数一定是线程安全的；由条款 4，迭代器操作对容器也仅有只读操作。至于一个...
以下是相关链接：http：//www.sgi.com/tech/stl/thread_safety.html STL的SGI实现是 线程安全只在某种意义上说 同时访问不同的 容器是安全的，同时的 读取对共享容器的访问 很安全。如果多个线程访问a 单个容器，至少一个 线程可能会写，然后 用户负责确保 线程之间相互排斥 ...
理论上没有 STL 容器是线程安全的。在实践中,如果容器没有被同时修改,读取是安全的。即该标准没有关于螺纹的规范。该标准的下一个版本将和 IIUC 将保证安全的只读行为。 如果您真的很担心,请使用带有二进制搜索的排序数组。 原文由 tony 发布,翻译遵循 CC BY-SA 2.5 许可协议 有用 回复 社区...
.find()是没问题的，但不要用 [] 运算符，这个可能产生意料之外的写操作。曾经我一个程序莫名卡死，...