unique_ptr不能直接转移所有权给std::vector,因为std::vector要求元素类型是可复制的。而unique_ptr是独占式所有权,不可复制。 可以使用std::move函数将unique_ptr转移为shared_ptr,然后使用std::make_shared函数创建std::vector,并将shared_ptr作为参数传递给std::vector的构造函数。 以下是一个示例代码: 代码...
是指在一个std::vector容器中存储智能指针对象。 智能指针是一种封装了指针的对象,它可以自动管理指针的生命周期,避免内存泄漏和悬空指针的问题。在C++中,常用的智能指针有std::shared_ptr、std::unique_ptr和std::weak_ptr。 将智能指针追加到成员std::vector的优势是可以方便地管理一组动态分配的对象,同时避...
如何解决<将 std::vector<std::unique_ptr<T>> 的所有权传递给类构造函数>经验,为你挑选了1个好方法
When I declare a vector of unique_ptr's, I get this kind of error: d:\qt\mingw64\include\c++\4.8.0\bits\stl_construct.h:75: error: use of deleted function 'std::unique_ptr<_Tp, _Dp>::unique_ptr( const std::unique_ptr<_Tp, _Dp>&) [with _Tp = int; _Dp = std::default...
voidfoo(std::unique_ptr<int>& a, std::unique_ptr<int>& b){ a.release(); a = std::move(b); } or the similar a.release(); a.reset(b.release()); none of the x86 compilersseem to be able to optimize awaythe senselessif (ptr) delete ptr;. The Intel compiler even gives the...
std:unique_ptr 是我所需要的,以便我将指向 Windows 提供的对象的指针添加到列表中。 我像这样实例化对象和向量,编译器喜欢它: std::vector<std::unique_ptr<SignPage>> m_dlgs; std::unique_ptr<SignPage> upm_dlg1 = std::make_unique<SignPage>(); 现在我尝试将 upm_dlg1 插入到 m_dlgs 中,...
std::unique_ptr<T>包含了显示构造函数通过T*进行构造。因为emplace_back能够调用显示构造函数,所以传递一个裸指针并不会产生编译错误。然而,当v超出了作用域,std::unique_ptr<T>的析构函数会尝试delete类型T*的指针,而类型T*的指针并不是通过new来分配的,因为它保存的是栈对象的地址,因此delete行为是未定义的...
initializer_list的底层实现(下面会提)实际上是一个常量数组,因此list中的元素必须被copy进vector对象;所以vector<unique_ptr<int>>之类的就没法这么干。 构造函数的语义差别:vector(5, 5)和vector{5, 5}的结果完全不一样。这个也是因为initializer_list只抢夺list-initialization,而不抢夺其他种类的初始化而造成的...
std::unique_ptr<T>包含了显示构造函数通过T*进行构造。因为emplace_back能够调用显示构造函数,所以传递一个裸指针并不会产生编译错误。然而,当v超出了作用域,std::unique_ptr<T>的析构函数会尝试delete类型T*的指针,而类型T*的指针并不是通过new来分配的,因为它保存的是栈对象的地址,因此delete行为是未定义的...
std::unique_ptr<T[]>可以被认为是剥离的std::vector。它不知道它的大小,这节省了一点内存(sizeof...