COUNT(1)在大多数情况下与COUNT(*)的性能相同。 优点: COUNT(1)可以在某些数据库系统中提供微小的性能提升,因为它明确地告诉数据库只需要计数,而不需要关心字段的具体内容。 注意事项: 实际上,COUNT(1)和COUNT(*)之间的性能差异通常是微不足道的,因此在大多数情况下可以互换使用。 COUNT(字段) COUNT(字段)用...
从执行计划来看,count(1)和count(*)的效果是一样的。 当表的数据量大些时,对表作分析之后,使用count(1)还要比使用count(*)用时多! 当数据量在1W以内时,count(1)会比count(*)的用时少些,不过也差不了多少。 如果count(1)是聚集索引时,那肯定是count(1)快,但是差的很小。 因为count(*),会自动优化指...
列名为主键,count(列名)会比count(1)快 列名不为主键,count(1)会比count(列名)快 如果表多个列并且没有主键,则 count(1) 的执行效率优于 count(*) 如果有主键,则 select count(主键)的执行效率是最优的 如果表只有一个字段,则 select count(*)最优。
选择COUNT(1)通常是为了明确表示你只是在计数,而不是关心特定列的值。 COUNT(*): COUNT(*)是最常见的用法,它计算表中的所有行,无论行中的列值是否为NULL。 在过去,人们有时认为COUNT(*)会比COUNT(1)慢,因为它理论上需要访问每一行的所有列。但在现代MySQL尤其是InnoDB存储引擎中,优化器足够智能,通常能优化...
COUNT(主键 id) 是计算主键列 id 中非 NULL 的值的数量。由于主键列通常不允许 NULL 值,并且每一行都应该有一个唯一的主键值,所以 COUNT(主键 id) 在大多数情况下也会返回与 COUNT(*) 和 COUNT(1) 相同的结果。 然而,如果主键列中存在 NULL 值(这通常不应该发生,因为主键不应该允许 NULL),那么 COUNT(主...
count（*） 可以统计所有的行数，包括为null的行count（1） 统计的是第一个子字段的行数，为null的...
-, 视频播放量 15.7万播放、弹幕量 56、点赞数 5549、投硬币枚数 405、收藏人数 5206、转发人数 2961, 视频作者 机器学习学不学, 作者简介 数据科学高级玩家|v106105x |全网同名专业且有趣的数据科学知识,跟紧姐姐不掉队如果讲的不好或者有问题请指正与见谅,相关视频
在SQL语句中，count和count没有区别。以下是 1. count与count 当使用count函数时，传递的参数实际上并不关心具体的数值。count函数的主要功能是计算非空值的数量。因此，无论传递的是0、1还是其他任何数字或常量，结果都是一样的。即它们都会统计同一列中非空值的数量。所以，count和count的结果是相同...
因此，从查询效率的角度来看，使用SELECT COUNT(*)和SELECT COUNT(1)是没有区别的。然而，如果我们需要统计某一特定字段的非空记录数，那么就需要使用SELECT COUNT(field_name)的方式，例如：SELECT COUNT(column_name) FROM table_name;这条语句会返回column_name字段中非空记录的数量。这种方式会比使用SELECT COUNT...