count(*)和count(1)执行的效率是完全一样的。 count()的执行效率比count(col)高,因此可以用count()的时候就不要去用count(col)。 count(col)的执行效率比count(distinct col)高,不过这个结论的意义不大,这两种方法也是看需要去用。 如果是对特定的列做count的话建立这个列的非聚集索引能对count有很大的帮助。
执行效率的比较,表没有主键,count(0)比count(*)快;count(主键)比count(0)和count(*)都快;表只有一个字段时,count(0)、count(列名)和count(*)的速度都一样。
count(0)统计第一列不为空的
从SQL语句中count(0)和count(1)用法并无实质上差异。SQL语句中COUNT函数是返回一个查询的记录数。COUNT(expr), COUNT(*)，一列中的值数（如果将一个列名指定为 expr）或表中的行数或组中的行值（如果指定 *）。COUNT(expr) 忽略空值，但 COUNT(*) 在计数中包含它们 。SQL语句中COUNT函数括号...
1 一、意思不同count(1)会统计包括null值的所有符合条件的字段的条数。count(0)将返回表格中所有存在的行的总数包括值为null的行，然而count(列名)将返回表格中除去null以外的所有行的总数(有默认值的列也会被计入），distinct 列名，得到的结果将是除去值为null和重复数据后的结果 。二、作用不同主要还是要...
sql语句中count(0)和count(1)的区别 一、意思不同count(1)会统计包括null值的所有符合条件的字段的条数。count(0)将返回表格中所有存在的行的总数包括值为null的行,然而count(列名)将返回表格中除去null以外的所有行的总数(有默认值的列也会被计入),distinct 列名,得到
在SQL中,COUNT函数是用于统计数据行数的常用函数。以下是四种常见的COUNT函数用法及其区别:1⃣ COUNT(1)和COUNT(*)都是用于计算表中的行数。它们都会将NULL值计入总数,因此在效率上,COUNT(1)通常更优。2⃣ COUNT(字段)用于统计该字段中非空值的数量,适用于统计某一字段的出现次数。3...
在SQL语句中，count和count没有区别。以下是 1. count与count 当使用count函数时，传递的参数实际上并不关心具体的数值。count函数的主要功能是计算非空值的数量。因此，无论传递的是0、1还是其他任何数字或常量，结果都是一样的。即它们都会统计同一列中非空值的数量。所以，count和count的结果是相同...