Args> SharedPtr<T> my_make_shared(Args&&... args) { return SharedPtr<T>{new T{std::forward<Args>(args)...}}; } class Student { public: explicit Student(std::string name, int age) : name_(name), age_(age) {} std::string name() { return name_; } int age() { return ag...
shared_ptr<string>p2=make_shared<string>("hello"); //p2指向一个为空的string对象 shared_ptr<string>p3=make_shared<string>(); //这种写法也可以,{}表示赋初值或者说初始化,其它类型变量定义也是如此,是c++11的语法特性 std::shared_ptr<int>ptrB{std::make_shared<int>(5)}; 1. 2. 3. 4. 5...
shared_ptr<string>p1;// shared_ptr,可以指向string类型的对象 shared_ptr<list<int>>p1;// shared_ptr,可以指向int类型的list的对象 1. 2. 简单例子 1: #include<iostream> #include<vector> intmain(){ std::shared_ptr<std::string>p1=std::make_shared<std::string>("hello"); autop2=std::mak...
因为make_shared只申请一次内存,因此控制块和数据块在一起,只有当控制块中不再使用时,内存才会释放,但是weak_ptr却使得控制块一直在使用。 什么是weak_ptr? weak_ptr是用来指向shared_ptr,用来判断shared_ptr指向的数据内存是否还存在了(通过方法lock),下面是一段示例代码: #include<memory>#include<iostream>usingn...
auto p=std::make_shared<int>(widget); 两者的不同: 1.使用make_shared的时候widget只写了一次, 2.当遇到函数传参时,由于编译器执行顺序的不同,如果使用shared_ptr这种方式,当new widget之后,后面的参数函数执行然后出现异常导致程序退出,此时就会出现内存泄漏。
它们的区别在于 make_shared 只有一次内存申请操作,而 shared_ptr 构造函数会有两次。 shared_ptr 对象会管理两部分内容, 控制块,比如引用计数、deleter 等等 要被管理的对象 当调用 make_shared 的时候,会申请一份足够大的内存同时给控制块和对象使用。而 shared_ptr 构造函数会分别为控制块和对象调用内存申请,详...
C++ 中 shared_ptr 和 make_shared 类似vector,智能指针也是模板。因此,当定义智能指针时,必须在尖括号内给出类型,如下所示: shared_ptr<string>p1;// shared_ptr,可以指向string类型的对象shared_ptr<list<int>>p1;// shared_ptr,可以指向int类型的list的对象...
后来我就只好把make_shared改回shared_ptr构造函数,一切就都正常了,而且没有调用我之前添加的Quote拷贝构造函数形参是指针的版本,自己测试也发现确实make_shared和shared_ptr构造函数的实际对象类型不同:还发现make_shared的第二个模版参数是指针类型,形参是指向右值引用的指针类型,而shared_ptr构造函数的第二个模版参数...
std::shared_ptr<Object> p1 = std::make_shared<Object>("foo");std::shared_ptr<Object> p2(new Object("foo"));许多google和stackoverflow帖子就在这里,但我无法理解为什么make_shared比直接使用更有效shared_ptr。有人可以一步一步解释我创建的对象序列和两者所做的操作,这样我就能理解make_shared效率...
(这也可用于修复std::function第三种可能的分配)。示例: template class ControlBlockBase { public: ...