如果多个线程同时修改同一个shared_ptr 对象,不是线程安全的。 如果多个线程同时读写shared_ptr指向的内存对象,不是线程安全的。 下面通过简单程序实验证明: 1. 引用计数更新,线程安全 这里我们讨论对shared_ptr进行拷贝的情况,由于此操作读写的是引用计数,而引用计数的更新是原子操作,因此这种情况是线程安全的。下面...
(shared_ptr)的引用计数本身是安全且无锁的,但对象的读写则不是,因为 shared_ptr 有两个数据成员,读写操作不能原子化。shared_ptr 的线程安全级别和内建类型、标准库容器、std::string 一样,即: 一个shared_ptr 对象实体可被多个线程同时读取(文档例1); 两个shared_ptr 对象实体可以被两个线程同时写入(例2...
综上所述,`shared_ptr`本身不是线程安全的,但是可以通过制定合适的使用规则和使用线程安全的辅助工具实现在多线程环境下的安全使用。 `test`
1. **拷贝shared_ptr**：拷贝过程中主要操作的是引用计数，而引用计数的更新是原子操作，确保了线程安全。例如，假设两个线程同时对同一个shared_ptr进行拷贝，无论操作多少次，引用计数始终为20001，这表明它是安全的。2. **修改内存区域**：然而，对shared_ptr指向的内存进行并发修改则不保证线程安全...
第一种情况是对对象的并发读,自然是线程安全的。 第二种情况下,如果两个shared_ptr对象A和B管理的是不同对象的指针,则这两个对象完全不相关,支持并发写也容易理解。但如果A和B管理的是同一个对象P的指针,则A和B需要维护一块共享的内存区域,该区域记录P指针当前的引用计数。对A和B的并发写必然涉及对该引用计...
首先，当对shared_ptr进行拷贝时，由于引用计数的更新是原子操作，保证了线程安全。例如，当两个线程同时复制同一个shared_ptr时，引用计数始终维持在20001，没有出现并发问题。然而，当两个线程同时修改shared_ptr指向的内存区域时，情况就不同了。这种操作并不保证线程安全，如示例中，预期的20000自增结果...
快手一面面试题:请介绍C++ 中shared_ptr的原理?线程安全吗?,于2024年11月21日上线。西瓜视频为您提供高清视频,画面清晰、播放流畅,看丰富、高质量视频就上西瓜视频。
shared_ptr是线程安全的吗? 预期结果: *global_instance is 200000000 画外音: 执行结果 不是预期结果,肯定不是线程安全的。 为什么还说内置安全的。...意思是说: shared_ptr的引用计数本身是安全且无锁的。 多线程环境下,调用不同shared_ptr实例的成员函数是不需要额外的同步手段的 ?...结论:多个线程同时读...
shared_ptr（是否为进程间）不支持此方案，这将是不安全的。 另一方面，shared_ptr设计为具有多个（线程专用或通过其他某种机制防止并发修改的）共享指针实例指向同一个对象，并使这些指向同一对象的指针的不同实例可以并发修改而无需问题。 :: interprocess ::这里主要是一条红色的鲱鱼-它不会更改指针的线程安全...
shared_ptr本身不是一个线程安全的STL,因此并发读写对应内存区域是不安全的。 由于赋值操作涉及原内存释放、修改指针指向等多个修改操作,其过程不是原子操作,因此对shared_ptr进行并发赋值不是线程安全的。 对shared_ptr进行并发拷贝,对数据指针和控制块指针仅进行读取并复制,然后对引用计数进行递增,而引用计数增加是原...