由于赋值操作涉及原内存释放、修改指针指向等多个修改操作,其过程不是原子操作,因此对shared_ptr进行并发赋值不是线程安全的。 对shared_ptr进行并发拷贝,对数据指针和控制块指针仅进行读取并复制,然后对引用计数进行递增,而引用计数增加是原子操作。因此是线程安全的。 你好,我是七昂,计算机科学爱好者,致力于分享C/C++...
尽管在按值捕获的时候shared_ptr是线程安全的,我们不需要对此施加额外的同步操作(比如加解锁),但是这并不意味着shared_ptr所管理的对象是线程安全的! 请注意这是两回事。 如果shared_ptr管理的数据是STL容器,那么多线程如果存在同时修改的情况,是极有可能触发core dump的。比如多个线程中对同一个vector进行push_back...
std::shared_ptr在此意义上是线程安全的,因为多个线程可以同时安全地访问它。shared_ptr用来跟踪对托管对象的引用数量的引用计数是原子的,这意味着它可以由多个线程同时安全地更新,而不会导致竞争条件或未定义的行为。 但是,如果多个线程在没有正确同步的情况下访问同一个std::shared_ptr对象,则确实存在数据损坏或其...
(shared_ptr)的引用计数本身是安全且无锁的,但对象的读写则不是,因为 shared_ptr 有两个数据成员,读写操作不能原子化。shared_ptr 的线程安全级别和内建类型、标准库容器、std::string 一样,即: 一个shared_ptr 对象实体可被多个线程同时读取(文档例1); 两个shared_ptr 对象实体可以被两个线程同时写入(例2...
为了确保共享指针操作的线程安全性，通常需要对这些操作进行适当的同步，比如使用锁。总结来说，shared_ptr的拷贝操作是线程安全的，但涉及到修改内存区域或对象本身时需要额外的注意。对于想要深入学习C++的同学们，这里有相关的学习资源，可以通过以下链接获取免费的C++系列书籍：百度链接 | 谷歌链接 ...
在C++面试中，关于shared_ptr是否线程安全的问题常常被提起。针对这一问题，需要从三个并发操作角度分析：拷贝shared_ptr、赋值操作以及对内存区域的读写。首先，当对shared_ptr进行拷贝时，由于引用计数的更新是原子操作，保证了线程安全。例如，当两个线程同时复制同一个shared_ptr时，引用计数始终维持在...
1.shared_ptr线程安全问题 1.1.多线程多对象指向一个shared_ptr导致的线程不安全 例子:创建了10个线程,每个线程调用 ThreadFunc()函数。ThreadFunc()函数将g_instance std::shared_ptr对象的值增加10000次。main()函数然后休眠5000毫秒,这给了线程执行的时间。线程执行完毕后,main())函数将打印g_instance(std::sh...
shared_ptr<int>global_ptr; 线程1到N运行: voidthreadFunc(){shared_ptr<int>local=shared_ptr=global_ptr;} 这一部分的复制和析构,操作引用计数,是线程安全的 2.对shared_ptr本身的读写是线程不安全的 一次读写操作分为两步,改变control block的指针,改变content的指针,而这两步并不属于一个原子操作。
尽管std::shared_ptr 的引用计数操作是线程安全的,但对其所管理的对象的访问(即解引用操作)并不是线程安全的。如果多个线程同时访问同一个 std::shared_ptr 所指向的对象,并且至少有一个线程是写操作,那么就需要额外的同步机制来确保数据的一致性。
下面主要讨论一下shared_ptr的线程安全性。 在C++11和后续标准中,std::shared_ptr被设计为可以在多线程中安全使用,但这种安全性主要关注于对同一个shared_ptr实例的拷贝、赋值和析构操作,这些操作可以同时在多个线程中安全进行而不引发数据竞争。然而,这并不意味着所有关于std::shared_ptr的操作都是线程安全的。