std::shared_ptr在此意义上是线程安全的,因为多个线程可以同时安全地访问它。shared_ptr用来跟踪对托管对象的引用数量的引用计数是原子的,这意味着它可以由多个线程同时安全地更新,而不会导致竞争条件或未定义的行为。 但是,如果多个线程在没有正确同步的情况下访问同一个std::shared_ptr对象,则确实存在数据损坏或其...
尽管std::shared_ptr 的引用计数操作是线程安全的,但对其所管理的对象的访问(即解引用操作)并不是线程安全的。如果多个线程同时访问同一个 std::shared_ptr 所指向的对象,并且至少有一个线程是写操作,那么就需要额外的同步机制来确保数据的一致性。
std::shared_ptr提供了基本的线程安全性,保证了引用计数的线程安全更新。这意味着多个线程可以安全地同时持有和复制同一个std::shared_ptr,引用计数的递增和递减操作会被正确地同步。 线程安全性带来的好处: 引用计数线程安全:在多线程环境中,std::shared_ptr的引用计数更新是原子操作,无需额外的加锁操作。 自动释...
第一个问题的答案: 是线程安全的,因为是原子操作 注意: 引用计数这一变量的存储,是在堆上的,多个 std::shared_ptr 的对象都指向同一个堆地址 第二个问题的答案:不是线程安全,因为在修改指向时,计数会减一,加减的操作并不是原子的,所以可能存在其他线程也在修改它的指向 这种情况可能会导致计数在操作减一的时...
在讨论之前,我们先理清楚这样的一个简单但却容易混淆的逻辑。 std::shared_ptr 是个类模版,无法孤立存在的,因此实际使用中,我们都是使用他的具体模版类。这里使用 std::shared_ptr 来举例,我们讨论的时候,其实上是在讨论 std::shared_ptr 的线程安全性,并不是 SomeType 的线程安全性。
shared_ptr<>是确保多个对象所有者确保对象被破坏的机制,而不是确保多个线程可以正确访问对象的机制。您仍然需要一个单独的同步机制才能在多个线程中安全地使用它(例如std::mutex)。 考虑它的最佳方式 IMO 是shared_ptr<>确保指向同一内存的多个副本本身没有同步问题,但对指向的对象没有任何作用。就这样对待。
链接到的实现根本不是线程安全的。共享引用计数器应该是原子的，而不是指向它的指针，这是正确的。std:...
std::shared_ptr 通过引用计数维护共享对象实体的生命周期: 当一个新的 shared_ptr 指向一个对象,该对象的引用计数就会增加。 当一个 shared_ptr 被销毁或者指向另一个对象,原来的对象的引用计数就会减少。 当引用计数变为 0 时,对象就会被自动删除。1.3...
我正在阅读 http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/manual/shared_ptr.html 并且一些线程安全问题对我来说仍然不清楚: 标准保证引用计数是线程安全的并且它是独立于平台的,对吗? 类似的问题 - 标准保证只有一个线程(持有最后一个引用)会在共享对象上调用 delete,对吗? shared_ptr 不保证存储在其中的对象的任...
但是shared_ptr其实不是线程安全的,是因为ref指针跟cnt计数是两个部分,所以这里没有锁,是非线程安全的,那么在生产环境代码怎么实现一个线程安全的 智能指针的。 一、初版(传入一个类): 代码语言:javascript 复制 template<typenameT>typeclass DataManager{public:DataManager():data_(newT){};private:std::shared...