因此，当表中存在大量空记录时，使用SELECT COUNT()会比SELECT COUNT(1)更加耗费资源，因为前者会统计空记录，而后者则会忽略它们。三、效率对比 虽然SELECT COUNT(*)和SELECT COUNT(1)在语义上有所不同，但它们在查询效率方面却几乎没有差别。事实上，数据库管理系统在执行这两种查询时，通常会将它们转换为相同的...
1、 一般情况下,Select Count (*)和Select Count(1)两着返回结果是一样的, 2、 假如表沒有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快, 3、 如果有主键的话,那主键作为count的条件时候count(主键)最快, 4、 如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的, 5、count(*) 跟 count(1) 的结果...
一般情况下,Select Count (*)和Select Count(1)两着返回结果是一样的 假如表沒有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快, 如果有主键的話,那主键作为count的条件时候count(主键)最快 如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的 count(*) 跟 count(1) 的结果一样,都包括对NULL的统计,而c...
sum(1) 结果是4结果一 题目 【题目】select count(*)和select(1"select count(*)返回所有满足条件的记录数,此时同select sum(1)但是sum()可以传任意数字,负数、浮点数都可以,返回的值是传入值n*满足条件记录数m1、可以解释下这段话的含义?2、另外,select count(*)和select(1)有的地方说效率是一样的,...
1. 一般情况下,Select Count (*)和Select Count(1)两者的返回结果是一样的 2. 假如表沒有主键(PK), 那么count(1)比count(*)快, 如果有主键PK的話,那count(主键)最快, 如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的 3. count(*) 跟 count(1) 的结果一样,都包括对NULL的统计,而count(column...
1、select count(*) from table 2、select count(1) from table 3、select count(keyId) from table 有主键(Primary key) 3>1>2 沒有主键(Primary key), 2>1 一般情况下,Select Count (*)和Select Count(1)两着返回结果是一样的。如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的,count(*) 跟...
执行效率 count(*) ≈ count(1) >≈ count(主键) >= count(有索引字段) >= count(无索引的字段...
一般情况下，Select Count (*)和Select Count(1)两着返回结果是一样的 假如表没有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快，如果有主键的话，那主键作为count的条件时候count(主键)最快 如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的 count(*) 跟 count(1) 的结果一样，都包括对...
只要在Count中指定非NULL表达式,结果没有任何区别 只看结果的话,Select Count(*)和Select Count(1)两着返回结果是一样的。 假如表沒有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快,如果有主键的話,那主键作为count的条件时候count(主键)最快。
关于select count(*)和select count(1)以及select count(column)区别,说法错误的是() A.如果表沒有主键, 那么count(1)比count(*)快B.如果表有主键,那主键作为count的条件时候count(主键)最快C.如果表没有主键,只有一个column的话,那count(column)最快D.count(*)跟count(1)的结果一样,都包括对NULL的统计...