现在我们开始验证count(*)和count(1)的区别,验证方法很简单,如果两个语句执行效率不一样的话它们的查询计划肯定会不一样的,我们先执行set showplan_text on打开SQL执行计划显示,然后我们执行相应的SQL语句。 先是count(*): selectcount(*)fromtest 接着count(1): selectcount(1)fromtest 对比下两个执行计划我们...
count()和count(1)执行的效率是完全一样的。count()的执行效率比count(col)高,因此可以用count()的时候就不要去用count(col)。count(col)的执行效率比count(distinct col)高,不过这个结论的意义不大,这两种方法也是看需要去用。如果是对特定的列做count的话建立这个列的非聚集索引能对count有很大的帮助。如果...
从执行计划来看,count(1)和count(*)的效果是一样的。但是在表做过分析之后,count(1)会比count(*)的用时少些(1w以内数据量),不过差不了多少。 如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是比较快。 如果count(1)是聚集索引:id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。 因为count(*)自动会优化指定到那一...
11g下,通过实验结论,说明了count()、count(1)和count(主键索引字段)其实都是执行的count(),而且会选择索引的FFS扫描方式,count(包含空值的列)这种方式一方面会使用全表扫描,另一方面不会统计空值,因此有可能和业务上的需求就会有冲突,因此使用count统计总量的时候,要根据实际业务需求,来选择合适的方法,避免语义不同。
count()的执行效率比count(col)高,因此可以用count()的时候就不要去用count(col)。...count(col)的执行效率比count(distinct col)高,不过这个结论的意义不大,这两种方法也是看需要去用。...如果是对特定的列做count的话建立这个列的非聚集索引能对count有很...
和用*是一样的 本回答由网友推荐 举报| 答案纠错 | 评论 1 9 其他回答 select count(*) :查询所有列select count(0):忽略所有列,用数字效率要高一些,毕竟是要统计行数,与列无关。 热心网友| 发布于2013-08-07 举报| 评论 1 8 select count(列名)查询表中不为null的全部记录select count(*)...
Select count(*)和select count(1)的区别: Select Count ()和Select Count(1)两着返回结果是一样的,假如表没有主键(Primary key), 那么count(1)比count()快,如果有主键的话,那主键作为count的条件时候count(主键)最快,如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的。
51CTO博客已为您找到关于select count(1)的相关内容,包含IT学习相关文档代码介绍、相关教程视频课程,以及select count(1)问答内容。更多select count(1)相关解答可以来51CTO博客参与分享和学习,帮助广大IT技术人实现成长和进步。
Oracle 中count(1) 、count(*) 和count(列名) 函数的区别 2017-11-22 11:20 − 1)count(1)与count(*)比较: 1、如果你的数据表没有主键,那么count(1)比count(*)快2、如果有主键的话,那主键(联合主键)作为count的条件也比count(*)要快3、如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的啦4...