造成的区别就是,系统调用返回后,调用select和poll的程序需要遍历监听的整个文件描述符找到是谁处于就绪,而epoll则直接处理即可。 3.select、poll采用轮询的方式来检查文件描述符是否处于就绪态,而epoll采用回调机制。造成的结果就是,随着fd的增加,select和poll的效率会线性降低,而epoll不会受到太大影响,除非活跃的socke...
select、poll每次调用(调用select()、poll()函数)都要把所有文件描述符fd集合从用户态拷贝到内核态,而epoll是在初始调用epoll_create时在内核区先开辟好缓存区,然后在调用epoll_ctl时,将待注册的文件描述符从用户态拷贝到内核态,并且只需要拷贝这一次,在每次调用epoll_wait时,不再需要重复拷贝,这就节省了内存复制带...
1、表面上看epoll的性能最好,但是在连接数少并且连接都十分活跃的情况下,select和poll的性能可能比epoll好,毕竟epoll的通知机制需要很多函数回调。 select,poll实现需要自己不断轮询所有fd集合,直到设备就绪,期间可能要睡眠和唤醒多次交替。而epoll其实也需要调用epoll_wait不断轮询就绪链表,期间也可能多次睡眠和唤醒交替,...
select 和 poll 都是主动轮询机制,需要遍历每一个人 fd;epoll 是被动触发方式,给 fd 注册了相应事件的时候,我们为每一个 fd 指定了一个回调函数,当数据准备好之后,就会把就绪的 fd 加入一个就绪的队列中,epoll_wait 的工作方式实际上就是在这个就绪队列中查看有没有就绪的 fd,如果有,就唤醒就绪队列上的等待...
epoll事件: EPOLLIN : 表示对应的文件描述符可以读(包括对端SOCKET正常关闭); EPOLLOUT: 表示对应的文件描述符可以写; EPOLLPRI: 表示对应的文件描述符有紧急的数据可读(这里应该表示有带外数据到来); EPOLLERR: 表示对应的文件描述符发生错误; EPOLLHUP: 表示对应的文件描述符被挂断; ...
epoll有两种工作模式:LT(水平触发)模式和ET(边缘触发)模式。 默认情况下,epoll采用 LT模式工作,这时可以处理阻塞和非阻塞套接字,而上表中的 EPOLLET表示可以将一个事件改为 ET模式。ET模式的效率要比 LT模式高,它只支持非阻塞套接字。 ET模式与LT模式的区别在于: ...
epoll同样只告知那些就绪的文件描述符,而且当我们调用epoll_wait()获得就绪文件描述符时,返回的不是实际的描述符,而是一个代表就绪描 述符数量的 值,你只需要去epoll指定的一个数组中依次取得相应数量的文件描述符即可,这里也使用了内存映射(mmap)技术,这样便彻底省掉了这些文件描述符在 系统调用时复制的开销。
一、epoll、poll、select的区别 1、内核支持 select是最古老的多路复用机制,它早于Linux的内核版本2.0,已经成为了Unix网络编程中经典的多路复用机制。poll是在Linux内核2.1.15中引入的一种多路复用机制,它比select更加高效。而epoll是在Linux内核2.5.44中引入的一种更加高效的多路复用机制,它是目前最常用的多路复用机...
epoll: epoll是Linux特有的IO复用函数,被认为性能最好的一种方法, 它和select、poll在实现和使用上有很大差异: 1.使用一组函数来完成,而不是单个 2. 把用户关心的文件描述符上的事件放在内核的一个事件表中,无须向select、poll那样每次调用都要重复传入文件描述符集或事件集,但epoll需要用一个额外的文件描述符...