网上有很多人都在谈论or与in的使用,有的说二者没有什么区别,其实不然,估计是测试做的不够,其实or的效率为O(n),而in的效率为O(log2n),当基数越大时,in的效率就能凸显出来了。 有人做了这么一组实验(测试库数据为1000万条记录):A组分别用or与in查询3条记录,B组分别用or与in查询120条记录,C组分别用or...
当然了——in和or是等效的——这句话我是认同的。in和or确实是等效的,数据库会把in转换成or的形式。 开始分析 以一个Northwind数据库的Employees表 为例(这是SQL Server2000里自带的数据库),分析几种SQL语句的执行计划。 SELECT* FROMEmployees WHERE(EmployeeIDIN(2,4,5)) SELECT* FROMEmployees WHEREEmployee...
当然了——in和or是等效的——这句话我是认同的。in和or确实是等效的,数据库会把in转换成or的形式。 开始分析 以一个Northwind数据库的Employees表 为例(这是SQL Server2000里自带的数据库),分析几种SQL语句的执行计划。 SELECT* FROMEmployees WHERE(EmployeeIDIN(2,4,5)) SELECT* FROMEmployees WHEREEmployee...
您可以在單一安裝中快速更新為 SQL Server 2008 SP1。 減少重新啟動時間。 改善整體設定體驗。 避免已知的設定問題。 若要使用這些方法,系統管理員必須下載最新的 CU 或 Hotfix 或 Service Pack,以取得更新的 SQL Server 2008 安裝程式支援檔案。 For information about the Setup fixes that are included in the ...
原sql 的执行时间为 15s,更改之后只需要 0.01s。 原因 查了一下资料,在数据量过百万,并且条件没有加索引,or 的查询效率远远低于in,or 的效率为 O(n),而 in 的效率为 O(logn),当 n 越大的时候效率相差越明显。后面又自己实验了一把,下面分享一下实验过程和结论。
For example, given a multicolumn index on the au_lname, au_fname columns of the authors table in the pubs database, 下面这个query语句利用了au_lname上的索引 SELECT au_id, au_lname, au_fname FROM authors WHERE au_lname = ’White’ AND au_fname = ’Johnson’ SELECT au_id, au_l...
joining vast amounts of data (when you only need to extract a small subsection from that join result), then the inline option will be quicker. But if you are having substantial overhead with in-line selects (i.e. if your result has a large number of rows, and you are calling out ...
When you run an INSERT SELECT UNION ALL statement in SQL Server 2008 or in SQL Server 2008 R2, the result of the statement may be incorrect if a source table of the SELECT clause is used as the target tabl...
https://stackoverflow.com/questions/782915/mysql-or-vs-in-performance 我们知道有人做了实验,通过他的对比,也是In的效率更高。 还有这个回答 我们了解了更多,知道了在很多数据库里In和or是等价的,因为他们逻辑是相等的。 但是在MySQL中会对in中的列表排序,排序用的是二分查找来判断是否在列表中。in的时间复杂...
In this scenario, the database engine does not escalate the locks of the table. Cause This issue occurs because SQL Server does not internally count all the new locks that are generated by INSERT operations. Therefore, the lock escalation threshold might not be triggered when it is required. ...