面向桌面平台的OpenGL 4.5/4.6与移动平台的OpenGL ES 3.1/3.2逐步让位于更新的低层次API,例如跨平台的Vulkan 1.1~1.3、微软Windows平台上的DirectX 12,以及苹果生态中的Metal 2/3等。这些API在性能、跨平台兼容、功能特性、易用性、生态支持以及实际应用方面各有优劣。本文将对比分析OpenGL、Vulkan、DirectX(11与12)...
记得在最开始接触图形学时,我是通过LearnOpenGL(主页- LearnOpenGL CN )入门的第一种图形接口,当时以为所有的图形接口都差不多,无非是传数据、设置上下文、设置状态;后来工作后,又学习了DirectX,因为很多效果,比如光追、VSM、LPV等很多大佬都会用DirectX去实现代码;最近又稍微看了一些Vulkan的学习文档,逐渐去关注这三种...
图形编程领域中，OpenGL、OpenGLES、Vulkan、WebGL以及DirectX都是用于处理图形任务的API。这些API各自在功能和设计上有所区别，但都致力于将图形应用从具体的硬件细节中抽象出来。这些API实质上是连接应用与底层图形硬件的桥梁。它们定义了一组规则和指令，允许开发者在多种硬件平台上编写和运行图形程序。例如...
这使得Vulkan在对图形控制要求较高的游戏中有着显著的优势。 综上所述,DirectX、OpenGL和Vulkan是三种常见的游戏渲染技术,它们各自具有独特的特点和适用场景。游戏开发者可以根据自身的需求和目标平台选择适合的渲染技术。无论是在Windows平台上使用DirectX,还是在跨平台环境中使用OpenGL或Vulkan,都需要深入了解相应的API和...
处理方案在于调整投影矩阵，特别是Y轴方向的变换。对于Vulkan和DirectX/OpenGL之间的差异，只需在切换API时调整相应的矩阵元素。例如，从Vulkan到DirectX/OpenGL时，需要调整第二行第二列的值；反之亦然。对于Z轴，由于视锥体结构的非对称性，处理方式更为复杂，可能需要同时改变m22和m32。建议读者在阅读...
Vulkan的最大任务不是竞争DirectX,而是取代OpenGL,所以重点要看和后者的对比。 在高分辨率、高画质、需要GPU发挥的时候,Vulkan、OpenGL的速度基本差不多,但是随着分辨率的降低,CPU越来越重要,Vulkan逐渐体现了出来,尤其是看看GTX 980 Ti,最多可以领先OpenGL 33%之多!
opengl和vulkan哪个好 opengl更好,主要原因是:兼容性、开发门槛、资源需求、跨平台支持、社区支持。1、兼缓镇容性:由于OpenGL已经存在了多年并被广泛使用,在许多旧设备上仍然是主要的图形API之一。虽然Vulkan在现代硬件上提供了更好的性能,但仍然需要对旧硬件进行优化
回答：首先DX肯定是不适合跨平台的,因为只有windows支持,一般windows开发者也一定会选择支持DX,确实加速性能说得过去,而且特别适合windows平台。 OGL和Vulkan两个库都可以作为跨平台库使用,OGL的支持应该算是更广泛一些,无论是PC平台,还是Android或者iOS平台都提供了对应的支持;vulkan支持平台也很广,但是比OGL...
DirectX OpenGL(Vulkan) 概念对照表 通常,类似的硬件功能通过使用不同的术语通过 DirectX 和 OpenGL 公开。 例如 Constant Buffer-Uniform Buffer Object RWBuffer-SSBO OpenGL 和 DirectX 11# API Basics# D3D11 OpenGL 4.x --- --- device context immediate context...
directx只能在windows平台上用,opengl和vulkan都是跨平台的,也许是这个原因。vulkan可以看作是opengl的后继者。 2楼2023-05-15 19:26 回复 大姨妈化作尘埃 默默无闻 1 directx?仅适用于windows.vulkan更快,更开放(至少开放的更早),跨平台.而且我觉得很多从业者不喜欢大公司(的产品). 3楼2023-05-15 19:40...