把not in改写为not exists快的原因,我想用mysql 5.6的新特性ICP的原理来解释,在改写后的sql语句中,MySQL在从 ctp_content_all表中取出数据的同时,就开始判断是否可以在formmain_0141表中进行id过滤,从而大大减少了上层对SQL层的记录索引,提高数据库整体性能。 反观优化前的那条sql语句,它是把 ctp_content_all ...
NOT IN改为LEFT JOIN或NOT EXISTS的实现 在SQL中用NOT IN会影响性能,导致的主要原因就是索引无效,所以最好是将NOT IN改为其他方式实现。 没修改之前的NOT IN写法: SELECTDISTINCT t2.a_id FROM temp_b t2 WHERE t2.a_idNOTIN( SELECTDISTINCT t4.a_id FROM bASt3, temp_bASt4 WHERE t4.a_id = t3...
not in 语句效率比not exists 效率要低.在对sql执行效率要求比较高的情况下,需要把not in 语句转化为not exists. 有数据表如下图: 现在需要找出在ParentMissionID列中存在但在MissionID列中不存在的数字. 用not in 语句很容易实现: selectp.[ParentMissionID]from (select[ParentMissionID]FROM[Test].[dbo].[...
根据图3中Not In的等价形式,我们完全可以将Not In转换为等价的Not Exist形式,如图7所示。 图7.Not In转换为Not Exists 我们来对比图7和其等价Not In查询的成本,如图8所示。 图8.成本上完全等价 因此我们可以看到Not In需要额外的步骤处理Null值,上述情况是仅仅在SalesOrderDetail表中的ProductId列定义为允许Null,...
select t1.id from table1 t1 where tbl1.id not in (select t2.id from table2 t2); t1有9万条数据,t2有3万条数据 使用not exists 代替 not in select t1.id from table1 t1 w
select * from A T1WHERE EXISTS (select 0 from A T2 WHERE T1.字段 = T2.字段)不明确的话 把表明 字段和 和需求说下
在进行NOT IN运算时,NULL值可以看成和任意值匹配,只有两列中存在不匹配的列时,NOT IN返回true。t1各元组和t2目标表的匹配情况(如箭头所示)及输出结果result如下图所示。 三. NOT IN与NOT EXISTS的区别 某些数据库的用户还知道NOT EXISTS的用法,和NOT IN很相似,但是有一定区别。例如:上例的NOT IN语句可以改写...
首先你这个固定范围值的过滤不应该使用exists和not exists，除非你的1,5,12,33是某个表内查询出来的值...
首先，Not In对Null值处理不当，可能导致查询结果与预期不符。例如，当条件不满足列表中的任何非Null值时，Not In可能不会返回任何结果，如图2所示。这源于Not In实际转换为对每个值进行不等比较，而Null值与任何值的比较结果为False，导致查询失效。为解决这些问题，建议使用Not Exists代替Not In。Not ...