从字面上看no-cache不缓存，no-store不保存，这不是一个意思吗？缓存不就是临时保存吗？一个意思用两个词来表达？真的是这样吗？真相不是这样的。我本来英语就不好，好不容易碰到自己能直接翻译的，没想到，直译有坑，有毒啊。no-cache这个名字就不能直译成不缓存，它不是这个意思，实际上是允许缓存的，只...
Cache-Control: no-store, no-cache意味着浏览器和其他中间缓存设备不能使用缓存策略,每次都需要从服务器上获取内容。 no-store指示浏览器或其他中间缓存设备不能存储任何资源。这意味着即使在多次请求同一资源的情况下,浏览器也必须始终从服务器获取资源,而不是使用之前缓存的版本。 no-cache告诉浏览器和其他中间缓存...
停止Chrome发送no cache no store标头 意味着禁止Chrome浏览器在HTTP请求中发送"no-cache"和"no-store"标头。这两个标头主要用于告诉浏览器在请求资源时不要缓存或存储响应。通过禁用这些标头,可以改变Chrome浏览器默认的缓存行为,以优化网络性能和用户体验。 具体来说,"no-cache"标头指示浏览器在每次请求时都要...
Cache-Control: must-revalidate proxy-revalidate 含义:类似于must-revalidate,但它专门应用于共享缓存(如代理服务器)。它要求所有共享缓存服务器在响应客户端请求之前,必须重新验证缓存的有效性。 作用:确保共享缓存中的数据也是最新的,防止使用过期的缓存响应。 示例: http Cache-Control: proxy-revalidate 这些指...
正常情况下不会有这种情况吧,有no cache就是用户可能进行了ctrl+F5强制刷新,而max-age=0就是用户进行了F5刷新,如果两者都在,那怎么同时进行F5刷新又进行ctrl+F5刷新呢。。 2020-11-19 回复1 doandwait qingcaiyougedong 研究一下chromium或者firefox源码,我觉得没必要细究这个 2022-10-11 回复...
no-cache 和 no-store 都是 HTTP 缓存控制指令,它们在管理网页资源的缓存行为时有所不同:no-cacheno-cache 指令并不意味着完全禁止缓存。实际上,它允许缓存存储响应,但要求在使用该缓存响应之前,必须先向原始…
no-cache: 指示客户端在使用缓存之前必须先验证缓存的内容是否仍然有效。 客户端发送请求到服务器时,会带上缓存的标识(如ETag或Last-Modified),服务器根据这些标识判断缓存是否有效。 no-store: 是一个更严格的指令,指示客户端和中间代理服务器都不应该存储任何版本的响应内容。
no-cache 和 no-store 的区别及304状态码 相同点: no-cache 和 no-store 用作控制缓存,被服务器通过响应头 Cache-Control 传递给客户端 no-store 永远都不要在客户端存储资源,永远都去原始服务器去获取资源。 no-cache 协商缓存 可以在客户端存储资源,每次都必须去服务端做新鲜度校验,来决定从服务端获取新的...
no-cache,max-age=0,nostore区别及304原理,稍微了解HTTP协议的前端同学,相比对Cache-Control不会感到陌生,性能优化时经常都会跟它打交道。常见的值有有private、public、no-store、no-cache、must-revalidate、max-age等。网上总结挺多的,但是,系统好理解确实很少浏览
响应头:Cache-Control:no-cache,强制每次请求直接发送给源服务器,而不经过本地缓存版本的校验。这对于需要确认认证应用很有用(可以和public结合使用),或者严格要求使用最新数据 的应用(不惜牺牲使用缓存的所有好处) 通俗解释:浏览器通知服务器,本地没有缓存数据 ...