no-cache 和no-store 都是HTTP 缓存控制指令,它们在管理网页资源的缓存行为时有所不同: no-cache no-cache 指令并不意味着完全禁止缓存。实际上,它允许缓存存储响应,但要求在使用该缓存响应之前,必须先向原始服务器验证其有效性。 当一个请求带有 no-cache 指令时,浏览器会发送一个条件请求(如使用 If-Modified...
在HTTP响应头中,Cache-Control: no-store用于指示浏览器不要缓存特定的响应内容。这是因为这些内容可能包含敏感信息,如用户凭证、个人数据等,需要确保这些信息不会被存储在用户的浏览器中,以防止数据泄露。使用nostore可以作为一种安全措施,保护敏感信息不被意外保存或泄露。 总的来说,nocache和nostore在不同的技术...
Cache-Control：no-cache 从字面上看no-cache不缓存，no-store不保存，这不是一个意思吗？缓存不就是临时保存吗？一个意思用两个词来表达？真的是这样吗？真相不是这样的。我本来英语就不好，好不容易碰到自己能直接翻译的，没想到，直译有坑，有毒啊。no-cache这个名字就不能直译成不缓存，它不是这个意思，...
相同点: no-cache 和 no-store 用作控制缓存,被服务器通过响应头 Cache-Control 传递给客户端 no-store 永远都不要在客户端存储资源,永远都去原始服务器去获取资源。 no-cache 协商缓存 可以在客户端存储资源,每次都必须去服务端做新鲜度校验,来决定从服务端获取新的资源(200)还是使用客户端缓存(304)。也就是...
Cache-Control: no-store, no-cache意味着浏览器和其他中间缓存设备不能使用缓存策略,每次都需要从服务器上获取内容。 no-store指示浏览器或其他中间缓存设备不能存储任何资源。这意味着即使在多次请求同一资源的情况下,浏览器也必须始终从服务器获取资源,而不是使用之前缓存的版本。 no-cache告诉浏览器和其他中间缓存...
在探讨HTTP缓存控制指令时，no-cache 和 no-store 都扮演关键角色。它们在处理网页资源缓存时展现出差异：no-cache指令 no-cache 是设计用于缓存验证。当浏览器接收到带有此指令的响应时，它会在使用缓存前先检查资源是否过期或已被修改。这可能有助于提高加载速度，因为缓存内容在验证后可以使用，但同时...
no-store 永远都不要在客户端存储资源,永远都去原始服务器去获取资源。 no-cache 可以在客户端存储资源,每次都必须去服务端做新鲜度校验,来决定从服务端获取新的资源(200)还是使用客户端缓存(304)。也就是所谓的协商缓存。 一般情况下对于 index.html 或者现代构建环境下不加 hash 的静态资源都需要设置 Cache-Co...
通俗解释: 响应头中的 Cache-Control:max-age=315360000 是通知浏览器:315360000 秒之内不要烦我,自己从缓冲区中刷新。 拓展: HTTP1.0 HTTP1.0中通过Pragma 控制页面缓存,通常设置的值为no- cache,不过这个值不这么保险,通常还加上Expires置为0来达到目的。但是如我们刻意需要浏览器或缓存服务器缓存住我们的页面这...
解释"Cache-Control: no-store"标题的作用: Cache-Control: no-store指令指示请求和响应的消息体都不应该被缓存。这意味着每次请求都会直接到达服务器,服务器将返回最新的内容,而不会从缓存中提供。 解释"pragma: no-cache"标题的作用: Pragma: no-cache是一个兼容HTTP/1.0的缓存控制指令。尽管HTTP/1.1推荐使...
no-cache和no-store的区别 https://blog.csdn.net/mymilkbottles/article/details/69060193 读好书,如同与先哲们交谈。 好文要顶 关注我 收藏该文 微信分享 ft039x 粉丝- 2 关注- 38 +加关注 0 0 posted @ 2019-11-01 11:27 ft039x 阅读(338) 评论(0) 编辑 收藏 举报 ...