no-cache 和no-store 都是HTTP 缓存控制指令,它们在管理网页资源的缓存行为时有所不同: no-cache no-cache 指令并不意味着完全禁止缓存。实际上,它允许缓存存储响应,但要求在使用该缓存响应之前,必须先向原始服务器验证其有效性。 当一个请求带有 no-cache 指令时,浏览器会发送一个条件请求(如使用 If-Modified...
意味着禁止Chrome浏览器在HTTP请求中发送"no-cache"和"no-store"标头。这两个标头主要用于告诉浏览器在请求资源时不要缓存或存储响应。通过禁用这些标头,可以改变Chrome浏览器默认的缓存行为,以优化网络性能和用户体验。 具体来说,"no-cache"标头指示浏览器在每次请求时都要与服务器确认资源的有效性,并在服务器...
那是说,用户自己设置cache-control:no-cache,和服务器端返回cache-control: no-store的表现是一样么?都是请求的时候不带上指纹 2021-11-24 回复喜欢 doandwait 用户自己设置(即request里的)cache-control:no-cache没什么用 2022-10-11 回复喜欢 qingcaiyougedong 那要是发起请求的时候,请求...
在探讨HTTP缓存控制指令时，no-cache 和 no-store 都扮演关键角色。它们在处理网页资源缓存时展现出差异：no-cache指令 no-cache 是设计用于缓存验证。当浏览器接收到带有此指令的响应时，它会在使用缓存前先检查资源是否过期或已被修改。这可能有助于提高加载速度，因为缓存内容在验证后可以使用，但同时...
no-store,请求和响应的信息都不应该被存储在对方的磁盘系统中; must-revalidate,对于客户机的每次请求,代理服务器必须想服务器验证缓存是否过时 目前Cache-Control请求字段被各个浏览器支持的较好,其优先级也比较高,当和别的字段(如Expires)一起用时,会覆盖其他字段。
no-cache和no-store都是 HTTP 缓存控制指令,它们在管理网页资源的缓存行为时有所不同: no-cache no-cache 指令并不意味着完全禁止缓存。实际上,它允许缓存存储响应,但要求在使用该缓存响应之前,必须先向原始服务器验证其有效性。 当一个请求带有no-cache指令时,浏览器会发送一个条件请求(如使用 If-Modified-Sinc...
在学习http协议的时候，请求头中Cache-Control这项的两个参数：no-cache和no-store总是弄不明白。Cache-Control：no-cache 从字面上看no-cache不缓存，no-store不保存，这不是一个意思吗？缓存不就是临时保存吗？一个意思用两个词来表达？真的是这样吗？真相不是这样的。我本来英语就不好，好不容易碰到自己能...
相同点: no-cache 和 no-store 用作控制缓存,被服务器通过响应头 Cache-Control 传递给客户端 no-store 永远都不要在客户端存储资源,永远都去原始服务器去获取资源。 no-cache 协商缓存 可以在客户端存储资源,每次都必须去服务端做新鲜度校验,来决定从服务端获取新的资源(200)还是使用客户端缓存(304)。也就是...
Cache-Control: no-store, no-cache意味着浏览器和其他中间缓存设备不能使用缓存策略,每次都需要从服务器上获取内容。 no-store指示浏览器或其他中间缓存设备不能存储任何资源。这意味着即使在多次请求同一资源的情况下,浏览器也必须始终从服务器获取资源,而不是使用之前缓存的版本。 no-cache告诉浏览器和其他中间缓存...
不管是max-age=0还是no-cache,都会返回304(资源无修改的情况下),no-store才是真正的不进行缓存。 判断文件变动 常用的方式为Etag和Last-Modified,思路上差不多,这里作者只介绍Last-Modified的用法。 Last-Modified方式需要用到两个字段:Last-Modified & if-modified-since。