nostore通常与缓存控制相关,特别是在HTTP协议中。在HTTP响应头中,Cache-Control: no-store用于指示浏览器不要缓存特定的响应内容。这是因为这些内容可能包含敏感信息,如用户凭证、个人数据等,需要确保这些信息不会被存储在用户的浏览器中,以防止数据泄露。使用nostore可以作为一种安全措施,保护敏感信息不被意外保存或泄...
no-cache 和 no-store 都是 HTTP 协议头 Cache-Control 的值。区别是: no-store 彻底禁用缓冲,所有内容都不会被缓存到缓存或临时文件中。 no-cache 在浏览器使用缓存前,会往返对比 ETag,如果 ETag 没变,返回 304,则使用缓存;使用no-cache的目的就是为了防止从缓存中获取过期的资源 除了no-cache 和 no-stor...
no-cache 和no-store 都是HTTP 缓存控制指令,它们在管理网页资源的缓存行为时有所不同: no-cache no-cache 指令并不意味着完全禁止缓存。实际上,它允许缓存存储响应,但要求在使用该缓存响应之前,必须先向原始服务器验证其有效性。 当一个请求带有 no-cache 指令时,浏览器会发送一个条件请求(如使用 If-Modified...
统计 no-cache 和 no-store 的区别及304状态码 相同点: no-cache 和 no-store 用作控制缓存,被服务器通过响应头 Cache-Control 传递给客户端 no-store 永远都不要在客户端存储资源,永远都去原始服务器去获取资源。 no-cache 协商缓存 可以在客户端存储资源,每次都必须去服务端做新鲜度校验,来决定从服务端获...
Cache-Control：no-cache 从字面上看no-cache不缓存，no-store不保存，这不是一个意思吗？缓存不就是临时保存吗？一个意思用两个词来表达？真的是这样吗？真相不是这样的。我本来英语就不好，好不容易碰到自己能直接翻译的，没想到，直译有坑，有毒啊。no-cache这个名字就不能直译成不缓存，它不是这个意思，...
no-store指令 相比之下，no-store 指令则更加强硬。它完全禁止缓存响应，要求浏览器每次请求都从服务器获取数据，不保存任何副本。这样的策略可能导致性能下降，因为每次加载都需要从源头请求，但能确保数据的即时性和安全性。总结而言，no-cache 和 no-store 都影响着缓存策略，但侧重点不同。no-cache ...
no-cache,max-age=0,nostore区别及304原理,稍微了解HTTP协议的前端同学,相比对Cache-Control不会感到陌生,性能优化时经常都会跟它打交道。常见的值有有private、public、no-store、no-cache、must-revalidate、max-age等。网上总结挺多的,但是,系统好理解确实很少浏览
no-cache是会发送if-none-match 请求头的 ,我自己写了http抓请求头看了 ,楼主可以试验一下, no-store是不发送的 2021-03-01 回复6 Rhythmic 很好奇在最后一幅图里客户端不想要缓存资源也不想验证时,为什么不是设置Cache-Control: no-store?毕竟no-cache的语义是带验证的使用缓存,口口声声说只要新...
Cache-Control: no-store, no-cache意味着浏览器和其他中间缓存设备不能使用缓存策略,每次都需要从服务器上获取内容。 no-store指示浏览器或其他中间缓存设备不能存储任何资源。这意味着即使在多次请求同一资源的情况下,浏览器也必须始终从服务器获取资源,而不是使用之前缓存的版本。 no-cache告诉浏览器和其他中间缓存...