同样的sql语句查询条件和结果顺序都一致,按理不会导致一个锁了主键索引,等待锁非主键索引,另外一个锁了非主键索引,等待主键索引导致的死锁。 最后经过分析,我们项目里发现是for update的sql语句,和另外一个update非select数据的sql语句导致的死锁。 比如有60条数据,select .. for update查询第31-60条数据,update在...
在MySQL 8.0版本之前,For Update只能锁定整个表、整个分区或整个索引。如果要锁定某个特定的行,需要使用WHERE子句来指定条件。但是,这种方式会增加锁定的粒度,可能会导致更多的阻塞和性能问题。 4.2、不当使用For Update可能导致的问题 死锁:如果多个事务同时使用For Update锁定相同的资源,可能会导致死锁。 性能问题:使用...
间隙锁可能造成死锁。 间隙锁是RR隔离级别下的。 间隙锁只影响一般索引,对于唯一索引或者主键,如果查询的结果包含这个记录,那么另外的会话插入该记录前后,不会产生间隙锁;如果查询结果不包含这个记录,另外的会话插入该记录前后的间隙,会产生间隙锁。 经过上面的流程可以知道 for update 不仅会锁住查询到的数据, 也会锁...
最后经过分析,我们项目里发现是for update的sql语句,和另外一个update非select数据的sql语句导致的死锁。 比如有60条数据,select .. for update查询第31-60条数据,update在更新1-10条数据,按照innodb存储引擎的行锁原理,应该不会导致不同行的锁导致的互相等待。开始以为是行锁在数据量较大情况下,会锁数据块。导致...
MySQLFOR UPDATE锁表问题解决方案 在数据库管理中,尤其是当多个事务并发操作相同数据时,锁的管理显得尤为重要。MySQL的FOR UPDATE语句用于在读取数据时加锁,防止其他事务对读取的数据进行更改。虽然这可以保证数据一致性,但在高并发的场景下,可能会造成性能瓶颈或死锁。本文将探讨如何解决FOR UPDATE锁表问题,附带代码示例...
在使用FOR UPDATE语句时,我们需要注意阻塞和死锁的问题,并采取相应的解决方案。这些解决方案包括减少加锁的范围、提前获取锁、使用悲观锁和乐观锁,以及优化查询语句和索引。选择合适的解决方案可以提高系统的性能和可靠性。 CUSTOMERORDERPAYMENTORDER_LINEPRODUCT_CATPRODUCTinWAREHOUSEplacesmakescontainscontainsappearscomprises...
1.查看死锁日志命令:show engine innodb status \G; 具体死锁参考:https://segmentfault.com/a/1190000009469556 session 1: select * from test where id = 1 for update; session 2: update test set name = "qq" where id =1; 当session1和session2同时运行的时候,session1中由于对id=1这行加锁(排它...
使用MySQL的FOR UPDATE语句可以帮助解决死锁问题。 当多个事务同时尝试更新相同的数据行时,可能会发生死锁。为了避免这种情况,可以在事务开始时使用FOR UPDATE语句锁定所需的行,确保其他事务无法修改这些行,直到当前事务完成。 例如,可以在一个事务中使用以下语句来更新数据并锁定相应的行: START TRANSACTION; SELECT * ...
select * from goods where id = 1 for update; commit; 2、只根据主键进行查询,没有查询到数据,不产生锁。 begin; select * from goods where id = 1 for update; commit; 3、根据主键、非主键含索引(name)进行查询,并且查询到数据,主键字段产生行锁,name字段产生行锁。