ORM框架:MyBatis-Plus是基于MyBatis框架的增强工具,而JPA是一个标准的ORM框架。 代码生成:MyBatis-Plus的代码生成器可以自动生成MyBatis的代码,而JPA并没有提供类似的代码生成工具。 灵活性:MyBatis-Plus的代码生成器可以根据配置选项自定义生成的代码,灵活性较高。而JPA需要手动编写实体类和数据访问接口,相对较繁琐。
3.事务传播行为: JPA和MyBatis-Plus对于事务的传播行为有些许差异。例如,在JPA中,默认的事务传播行为是REQUIRED,即如果当前没有事务,则创建一个新的事务;如果当前存在事务,则加入到当前事务中。而在MyBatis-Plus中,默认的事务传播行为是PROPAGATION_REQUIRED,与JPA中的REQUIRED行为类似。 总的来说,JPA和MyBatis-Plus...
不过目前 JPA 还不能覆盖所有ORM框架的功能,比如二级缓存就需要导入Hibernate的类。 总结:JPA 最强最完善;MyBatis-Plus 足够好用。 虽然JPA提供了完备的功能,但我们在实际项目中很少用到所有特性。这些特性有学习门槛,用好也不容易,人员流动交接也麻烦。如果我们用不到(或放弃) JPA的功能特性,那建议选择MyBatis-...
mybatis-plus:有@TableLogic jpa:需要自己实现 五、子类排除父类的字段 mybatis-plus:子类里重新定义父类里的字段,用@transient jpa:暂不能解决 总结 归纳下大佬们的理解: jpa:1:默认使用hibernate作为ORM 2:更加偏向于面向对象 3:支持多表关联(用JPAQuery,不是像mybatis那样写在xml) mybatis:1:避免了几乎所...
Mybatis、MyBatis-Plus、JPA三个对比 MyBatis 精细的SQL控制,适合对SQL性能要求较高的场景。 相对较轻量级。 可以很方便地与数据库中各种复杂的查询和存储过程对接。 支持动态SQL。 设计哲学: MyBatis更侧重于提供SQL的完全控制。它是一个半自动化的ORM框架。开发者需要自己编写SQL语句,并完成SQL与对象之间的映射...
性能问题:由于JPA框架是基于ORM技术实现的,对于复杂的查询和大量数据的处理可能会存在性能问题,需要进行优化。 MyBatis Plus框架 优点: 灵活性高:MyBatis Plus框架使用原生SQL语句,可以满足各种复杂的查询需求,开发人员可以自由控制SQL语句的编写。 性能较好:由于MyBatis Plus框架使用原生SQL语句,可以精确控制SQL语句的执...
JPA是更纯粹的按照面向对象的思想来操纵数据的API,在开发前期,要建立Java对象模型和关系数据模型的各种映射,要精通各种映射注解的用法,由于这种映射过程有些麻烦,让不少程序猿望而生畏,改为使用MyBatis。而实际上,用JPA建立好ORM映射后,后面的操作就很省力了,所以,SPring偏爱Hibernate,和Hibernate集成的非常好如果要...
JPA(Java Persistence API)是一个标准化的Java持久化API,用于将Java对象与数据库记录进行映射。它提供了一组规范,使开发者能够使用不同的ORM(Object-Relational Mapping)框架实现持久化操作。MyBatis Plus是一个增强版的MyBatis,它提供了更多的功能和便利性,如自动代码生成、条件构造器等。整合Spring Boot、MyBatis、...
1、mybatis-plus 的分页功能会用到jsqlparser 2、因为之前排除了mybatis-plus的jsqlparser,所以 用的是项目中的 JPA中的jsqlparser,还是版本不一致的问题,总之各种报错 实在没法办,想到用pageHelper来解决分页问题,但最终还是因为JSQLPARSER的问题,用不起来。