1.注解方式: JPA使用@Transactional注解来标识一个方法需要在事务管理下执行,而MyBatis-Plus没有提供类似的注解。在MyBatis-Plus中,可以通过编程方式使用TransactionTemplate或者TransactionManager来管理事务。 2.配置方式:在JPA中,事务管理的配置通常是在application.properties或者application.yml文件中进行配置。而在MyBatis-...
JPA和MyBatis-Plus是两种流行的Java持久化框架,它们在数据校验方面有一些不同之处。 JPA(Java Persistence API)是一种基于对象关系映射(ORM)的框架,它提供了一种将Java对象映射到数据库表的方式。在JPA中,数据校验通常通过使用注解来实现。JPA提供了一系列的校验注解,如@NotNull、@Size、@Min、@Max等,开发人员可...
jpa: repository层 mybatis-plus jpa: 总结 总觉得二者在写法上有相似之处,遂今日想总结一下两个项目中的写法对比。 拿评论功能举例: pojo层 mybatis-plus @Data @Builder //通过@Builder注解,lombok还可以方便的时间建造者模式。 @...
Spring Data JPA 和 MyBatis Plus 都是强大的 ORM 框架,它们在数据设计、关系映射和自定义 SQL 方面各有优势。 数据设计:Spring Data JPA 通过 JPA 注解提供了一种声明式的数据模型映射方式,而 MyBatis Plus 提供了注解和 XML 两种方式,更灵活。 关系映射:Spring Data JPA 的关系映射注解使得定义实体间关系直观...
MyBatis与JPA的比较 Lambda: 使用的常用注解: 核心查询: MyBatis与JPA的比较 MyBatis优势: sql语句可以自由控制,更灵活,性能较高。 Sql与代码分离,易于阅读和维护。 提供xml标签,支持编写动态sql语句。 JPA优势: Jpa移植性比较好(jpql) 提供了很多crud方法,开发效率高 ...
JPA(Java Persistence API)和MyBatisPlus是两种不同的持久化框架,它们具有不同的特点和适用场景。 JPA是Java官方的持久化规范,它提供了一种基于对象的编程模型,可以通过注解或XML配置来实现对象与数据库的映射关系。JPA的优点是可以对数据库进行更高级的操作,如查询、更新、删除等,同时也支持事务管理和缓存机制,能够...
之前讨论过jpa 支持,为了减少代码的学习成本,经量少注解因此不采用支持 jpa 注解规范。 很多人都是hibernate或spring data过来的,其实不存在学习成本,换其他框架时可以平滑切换 3.0 master 2.x 1.x v3.5.5 v3.5.3.2 v3.5.3.1 v3.5.3 3.5.2 v3.5.1 ...
通过简单的配置和注解,就可以实现CRUD操作。然后是JPA(Java Persistence API)。JPA提供了一套标准化API,使得开发者可以更方便地进行关系型数据库的操作,而无需关心具体的实现细节。这降低了开发难度和维护成本,同时也方便了应用的迁移和升级。JPA支持对象关系映射,开发者可以使用面向对象的思维来操作数据库,而无需直接...
MyBatis-Plus在MyBatis的基础上做了增强，提供了注解替代XML、持久化接口代理、CRUD功能封装以及集成各种插件的能力，使得MyBatis焕发新的活力。与之对比，JPA作为持久层规范，提供更强大的功能，如Java对象持久化、复杂的对象关系映射、增量更新、LOB的延迟加载及使用JPQL进行查询。JPA支持广泛的数据库且在...