Merge k sorted linked lists and return it as one sorted list. Analyze and describe its complexity. 合并k个有序链表。 二、解题报告 解法一:两两合并 由于前面刚刚做过《LeetCode 21 - Merge Two Sorted Lists》,看到这个题的第一反应就是两两合并,还可以直接调用mergeTwoLists()。 classSolution{public:...
Mergeksorted linked lists and return it as one sorted list. 题意:把k个已经排好序的链表整合到一个链表中,并且这个链表是排了序的。 题解:这是一道经典好题,值得仔细一说。 有两种方法,假设每个链表的平均长度是n,那么这两种方法的时间复杂度都是O(nklogk)。 方法一: 基本思路是:把k个链表开头的值...
Can you solve this real interview question? Merge k Sorted Lists - You are given an array of k linked-lists lists, each linked-list is sorted in ascending order. Merge all the linked-lists into one sorted linked-list and return it. Example 1: Inpu
https://leetcode.com/problems/merge-k-sorted-lists/ 题目: Merge k sorted linked lists and return it as one sorted list. Analyze and describe its complexity. 思路: 注意要保存合并后新表头集合,合并迭代退出的条件是表头集合size为1。空间复杂度为O(n),时间复杂度为O(nlogn)。 设迭代合并链表次数为...
Merge k sorted linked lists and return it as one sorted list. Analyze and describe its complexity. 提议很简单,就是归并排序。 首先想到的即使逐个归并得到最终的结果,但是会超时,这是因为这种会造成数组的size大小不一样,导致归并排序的时间变长; ...
合并k 个排序链表,返回合并后的排序链表。请分析和描述算法的复杂度。 示例: 输入: [ 1->4->5, 1->3->4, 2->6 ] 输出: 1->1->2->3->4->4->5->6 来源:力扣(LeetCode) 链接:https://leetcode-cn.com/problems/merge-k-sorted-lists/ ...
LeetCode 23: 合并 k 个有序链表 LeetCode 148: 对无序链表排序 时间复杂度:O(|list1| + |list2|) 需要遍历 list1 中的全部 O(|list1|) 个结点 需要遍历 list2 中的全部 O(|list2|) 个结点 空间复杂度:O(1) 只需要维护常数个额外变量 代码(Python3) # Definition for singly-linked list. #...
之前做过两个有序链表的排序插入Leetcode21 Merge Two Sorted Lists。当时有暴力循环迭代的方法,还有递归的方法。每次加入一个元素,然后对剩下的元素继续调用函数进行排序插入。 这次是k个,感觉总体思路不会差太多。如果我们想要继续使用递归的方法,对于参数的处理就不会合并两个链表一样简单。因为当时只有两个参数,...
k 个有序链表的合并。 我们用 N 表示链表的总长度,考虑最坏情况,k 个链表的长度相等,都为 n 。 解法一 暴力破解 简单粗暴,遍历所有的链表,将数字存到一个数组里,然后用快速排序,最后再将排序好的数组存到一个链表里。 publicListNodemergeKLists(ListNode[]lists){List<Integer>l=newArrayList<Integer>();/...
LeetCode 23. Merge k Sorted Lists 经典题 解法一:优先队列 {{{ class CMP{ public: bool operator () (const ListNode* a, const ListNode * b) const { return a->val > b->val; } }; class Solution { public: ListNode* mergeKLists(vector<ListNode*>& lists) { ListNode *head = nullptr;...