旧名称fill parent问题在于它暗示它影响父级的维度,而match parent更好地描述了结果行为 - 将维度与父级匹配。 两个常量最终都解析为-1 ,因此导致应用程序中的相同行为。具有讽刺意味的是,这个改变名称的名称似乎增加了混乱而不是消除它。 功能上没有区别,Google 刚刚从 API 级别 8(Android 2.2)将名称从 fill...
使用 match_parent。 FILL_PARENT(在 API 级别 8 及更高版本中重命名为 MATCH_PARENT),这意味着视图希望与其父视图一样大(减去填充) … fill_parent :视图应该与其父视图一样大(减去填充)。从 API 级别 8 开始不推荐使用此常量,并替换为 match_parent。 http://developer.android.com/reference/android/view/...
1)wrap_parent 表示大小刚好足够显示当前控件里的内容 2) fill_parent 设置布局/控件为fill_parent将强制性让它布满整个屏幕或填满父控件的空白 3) match_parent Android2.2中match_parent和fill_parent是一个意思 .两个参数意思一样,match_parent更贴切,于是从2.2开始两个词都可以用。那么如果考虑低版本的使用情况...
match_parent是强制使它的大小等于父控件; fill_parent也是充满父控件。在Android2.2以后是一样的,但是为了兼容低版本可以采用fill_parent。 wrap_content内容多大它就多大,适应内容。
功能上没有区别,Google 只是从 API 级别 8 (Android 2.2) 将名称从 fill_parent 更改为 match_parent。出于兼容性原因,FILL_PARENT 仍然可用。 LayoutParams.FILL_PARENT 和LayoutParams.MATCH_PARENT 的值都为 -1。不确定是什么诱使谷歌从 Fill Parent 更改为 Match Parent :) 由于...
1）fill_parent设置一个构件的布局为fill_parent将强制性地使构件扩展，以填充布局单元内尽可能多的空间。这跟Windows控件的dockstyle属性大体一致。设置一个顶部布局或控件为fill_parent将强制性让它布满整个屏幕。2）match_parent Android2.2中match_parent和fill_parent是一个意思 .两个参数意思一样，...
Android从 2.2开始fill_parent改名为match_parent,从API Level 8可以直接用match_parent来代替fill_parent,不过2.2以后的版本fill_parent仍然可以使用,他们的含义都是一样的,都是填满整个父窗口 三个属性都用来适应视图的水平或垂直大小,一个以视图的内容或尺寸为基础的布局比精确地指定视图范围更加方便。
布局元素将根据内容更改大小。设置一个视图的尺寸为wrap_content大体等同于设置Windows控件的Autosize属性为True。 3)match_parent Android2.2中match_parent和fill_parent是一个意思 .两个参数意思一样,match_parent更贴切,于是从2.2开始两个词都可以用。那么如果考虑低版本的使用情况你就需要用fill_parent了...
大概的意思就是从API Level 8起 fill_parent被match_parent代替了,但是目前fill_parent还能用,也就是说两个是一个意思,写那个都行,但是为了兼容低版本还是要写fill_parent。 印象中听别人说过layout_weight和这个有关系。但是记得不太清楚了。就查了一下。 原来是这个样子的。(网上真的有些搞不清楚的误导了我...
1.他们分别支持3种属性值,match_parent,fill_parent,wrap_content。 2.match_parent:指定子组件的高度、宽度与父容器组件的高度、宽度相同。 3.fill_parent:作用与match_parent相同,已被match_parent取代。 4.wrap_content:指定子组件的大小刚好能包裹它的内容。