布局文件中fill_parent和match_parent有什么区别? 1)fill_parent设置一个构件的布局为fill_parent将强制性地使构件扩展,以填充布局单元内尽可能多的空间。这跟Windows控件的dockstyle属性大体一致。设置一个顶部布局或控件为fill_parent将强制性让它布满整个屏幕。 2)match_parent Android2.2中match_parent和fill_parent...
其实,两者没有本质区别,主要android的设计师为了描述的准确性,在android2.2以后,将fill_parent改为了match_parent(当让以后的版本也兼容fill_parent)。 fill_parent:意思是填充父view,如果有兄弟节点的话,并不覆盖 match_parent:意思是完全覆盖到父view的范围,如果有兄弟节点的话,也会被覆盖,所以设计者认为match_par...
旧名称fill parent问题在于它暗示它影响父级的维度,而match parent更好地描述了结果行为 - 将维度与父级匹配。 两个常量最终都解析为-1 ,因此导致应用程序中的相同行为。具有讽刺意味的是,这个改变名称的名称似乎增加了混乱而不是消除它。 功能上没有区别,Google 刚刚从 API 级别 8(Android 2.2)将名称从 fill...
1.fill_parent/match_parent:这两个其实是一个意思,就是填满整个屏幕.我们可以这样理解,一个电脑的背景图片设置为拉伸,不管这个电脑屏幕多大,这个图片多小,这图片都要拉大拉大,然后覆盖整个屏幕。 wrap_content:内容决定大小,这样想嘛,我们有一个弹簧套子,就是wrap_content,塞苹果的时候他就是苹果大小,塞西瓜时候他...
我对两个 XML 属性有点困惑: match_parent 和 fill_parent 。似乎两者是一样的。它们之间有什么区别吗? 原文由 vnshetty 发布,翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议
match_parent是强制使它的大小等于父控件;fill_parent也是充满父控件。在Android2.2以后是一样的,但是为了兼容低版本可以采用fill_parent。wrap_content内容多大它就多大,适应内容。
在编写xml的时候,如果我们想让一个控件布满父容器,可以将layout_width和layout_height的值设置为fill_parent或者是match_parent,在高一点的版本中,谷歌建议为后者,其实我们看到很多应用都还是用的前者,或者是两者混用。其实在最终结果上这两个没有任何区别,他们的区别在于字面意义上,其实从fill_parent的实际效果来看,...
功能上没有区别,Google 只是从 API 级别 8 (Android 2.2) 将名称从 fill_parent 更改为 match_parent。出于兼容性原因,FILL_PARENT 仍然可用。 LayoutParams.FILL_PARENT 和LayoutParams.MATCH_PARENT 的值都为 -1。不确定是什么诱使谷歌从 Fill Parent 更改为 Match Parent :) 由于...
1.他们分别支持3种属性值,match_parent,fill_parent,wrap_content。 2.match_parent:指定子组件的高度、宽度与父容器组件的高度、宽度相同。 3.fill_parent:作用与match_parent相同,已被match_parent取代。 4.wrap_content:指定子组件的大小刚好能包裹它的内容。