动画效果丰富:JavaScript动画可以实现比CSS动画更丰富的效果,如曲线运动、冲击闪烁、视差滚动等。 兼容性好:JavaScript动画在大多数情况下没有兼容性问题,可以在各种浏览器中正常运行。 JavaScript动画的缺点 性能消耗大:JavaScript动画在浏览器的主线程中运行,可能会与其他JavaScript脚本、样式计算、布局、绘制任务等产生竞争...
1.性能限制： CSS动画通常在主线程上执行，这可能会导致性能问题，特别是在处理复杂动画或大量元素时。...
如果你需要实现一些简单的动画效果,如过渡、旋转、缩放等,且对性能要求较高,那么CSS动画将是不错的选择。而如果你需要实现复杂的动画效果,或者需要根据用户行为进行交互,那么JS动画将更具优势。 四、实战案例分享 为了更直观地展示CSS动画与JS动画的应用场景和效果,我们可以看一些实际案例。比如,在电商网站中,商品图片...
那么你应该使用js动画,这样你的动画可以保持高效,并且你的工作流也更可控。所以,在实现一些小的交互动效的时候,就多考虑考虑CSS动画。对于一些复杂控制的动画,使用javascript比较可靠。
在性能上会稍微好一些,浏览器会对CSS3的动画做一些优化(比如专门新建一个图层用来跑动画) 代码相对简单 但其缺点也很明显: 1、在动画控制上不够灵活 2、兼容性不好 3、部分动画功能无法实现(如滚动动画,视差滚动等) JavaScript 的动画正好弥补了这两个缺点,控制能力很强,可以单帧的控制、变换,同时写得好完全可...
其实没有绝对的“谁更好”，这得看具体情况。CSS3动画通常在性能上占优，特别是当动画涉及到像平移、...
但是正是由于js对动画的操作复杂度比较高,能对动画有一个比较好的控制,如开始、暂定、回放、终止、取帧等,可以很精确的做到。因此可以js可以通过操作DOM和BOM来做一些酷炫的动态效果,以及爆炸特效,且兼容性比较好。 css3(补间动画) 制作方法简单方便。只需确定第一帧和最后一帧的关键位置即可,两个关键帧之间帧的...
所以 Javascript 可以比 CSS transition 性能更好。但是它到底有多块呢？它快到足够可以构建一个3D 动画的demo，通常需要用到 WebGL 才能完成。并且它快到足够搭建一个多媒体小动画，通常需要 Flash 或者 After Effects 才能完成。并且它还快到可以构建一个虚拟世界，通常需要 canvas 才能完成。为了更直接的来比较...
1. 在现代PC 浏览器上，CSS3 Animation 和 Transition 好写好用，流畅丝滑，而且动画过程0 GC。当然...