他们主要区别是transition需要触发一个事件(hover事件或click事件等)才会随时间改变其css属性;而animation在不需要触发任何事件的情况下也可以显式的随着时间变化来改变元素css的属性值,从而达到一种动画的效果。这样我们就可以直接在一个元素中调用animation的动画属性,基于这一点,css3的animation就需要明确的动画属性值,...
Web动画的本质是元素状态改变造成的样式变更,CSS动画和JS动画的区别并不是由语言来决定的,而是由两者的特点和适用场景来判断的。CSS动画简洁高效,提升交互体验而编写的代码可以轻松地和主要业务逻辑之间实现隔离,开发中建议优先使用;而当你需要更丰富的缓动函数,多对象关联动画或是需要在动画执行的特定时间点关联一些其他...
在性能上会稍微好一些,浏览器会对 CSS3 的动画做一些优化 代码相对简单 缺点 在动画控制上不够灵活 兼容性不好 JavaScript 的动画正好弥补了这两个缺点,控制能力很强,可以单帧的控制、变换,同时功能强大。对于一些复杂控制的动画,使用 javascript 会比较 靠谱。 而在实现一些小的交互动效的时候,就多考虑考虑 CSS ...
从实现动画的复杂度来看，CSS 动画大多数都是补间动画，而 JS 动画是逐帧动画。当然这里我们不谈论实现...
二、JS动画:功能强大,交互性十足的动画大师 与CSS动画相比,JS动画则以其功能强大、可交互性高的特点著称。通过编写JavaScript代码,你可以实现复杂的动画效果,如路径动画、物理动画等,同时还能根据用户的点击、拖拽等行为进行实时交互。这种灵活性让JS动画在动态网页和游戏中大放异彩。
JavaScript 动画 和CSS 过渡或者 CSS 动画相比,使用 JavaScript 创建动画更加复杂,但它通常为开发人员提供了更强大的功能。 JavaScript 动画是作为代码的一部分内联编写的。你还可以将它们封装在其他对象中。以下为用 JavaScript 来实现最开始的 CSS 过渡的代码: ...
CSS 动画与 JavaScript 结合:对于复杂的动画效果,可以考虑结合使用 CSS3 动画和 JavaScript。例如,使用 CSS3 处理简单的动画效果,而用 JavaScript 处理交互逻辑和动态数据更新。 综上所述,虽然 CSS3 动画在性能上通常优于 JavaScript 动画,但通过合理的策略和优化,JavaScript 动画也可以实现高效、流畅的动画效果。
1. 在现代PC 浏览器上，CSS3 Animation和Transition好写好用，流畅丝滑，而且动画过程0 GC。当然js ...
CSS动画因其简单性,在实现基本动画时代码复杂度较低,适合简单的交互和过渡效果。然而,JavaScript动画在代码复杂度上更高,需要编程逻辑,但在实现复杂动画如跳动、色彩跳跃和抛物线动画时更为灵活和强大。视频还提到了动画控制,JavaScript动画因其框架支持连续动画、关键帧动画和插值动画等,提供了更多的控制选项。在兼容性...
相比之下，JavaScript动画则弥补了CSS3动画的不足。它在动画控制方面更为灵活，能够实现单帧控制与变换，使得动画效果更加细腻。同时，JavaScript动画具有很好的兼容性，甚至可以兼容到IE6这样的老旧浏览器。另外，JavaScript动画的功能也更为强大，可以实现更复杂的效果。尽管如此，CSS3动画的transform矩阵基于...