索引全扫描与快速全扫描在目标上一致，即对整个索引进行遍历。它们的主要区别在于执行方式：index full scan遵循索引顺序，逐块读取，而index fast full scan采用多块同时读取的策略，因此，在处理相同数据量时，index fast full scan更为高效。具体执行计划如下：执行计划示例：index full scan 执行计划：...
在Oracle SQL优化的探索旅程中，我们深入探讨了执行计划中的两种关键操作：单表访问中的index full scan与index fast full scan。它们虽目标一致，旨在全面扫描整个索引，但实施策略与效率表现则大相径庭。让我们深入分析这两者的核心区别与具体执行方式。首先，index full scan遵循索引的顺序，以块为单位，...
16 rows selected. 走index fast full scan的情况: SQL> explain plan for select MINGXIBH,DKJIEJUH, FARENDMA from KLNL_DKKHMX; Explained. SQL> select * from table(dbms_xplan.display()); PLAN_TABLE_OUTPUT ---
2.对于none unique index来说 如果where 条件后面出现了=,>,<,betweed...and...的时候,就有可能执行index range scan。 3.对于组合索引来说,如果where条件后面出现了组合索引的引导列,那么可能执行index range scan。 index fast full scan(索引快速全扫描): 如果select 语句后面中的列都被包含在组合索引中,...
那么Index Full Scan 和 Index Fast Full Scan 都可以被采用代替Full Table Scan 有索引排序的时候,优化器可能会偏向于Index Full Scan 如果Select 列表中数据都可来自于索引中包含的字段,则通常容易选择Index Fast Full Scan 这样出来的数据是根据索引 的 extent 为单元,无顺序的 ...
index full scan和index fast full scan目的都一样,对整个索引全部扫描,最大的区别就是index full scan是按照索引顺序,一个块一个块的扫描,而index fast full scan是一次多块的扫描率,如果处理同样多的数据量,显然index fast full scan要更高效。 看看具体执行计划: ...
index fast full scan(索引快速全扫描): 如果select 语句后面中的列都被包含在组合索引中,而且where后面没有出现组合索引的引导列,并且需要检索出大部分数据,那么这个时候可能执行index fast full scan。index fast full scan 发生的条件: 1.必须是组合索引。2.引导列不在where条件中 ...
在oracle里索引里有两种类型的索引扫描方式,非常类似,但也有稍许的区别: index full scan表示索引扫描时,读取的索引块是一个一个的读取,为了保证排序。 index fast full scan表示索引扫描时,一次可以读取多个索引块 ,适用于不需要保证排序的情况。如(sum,avg)...
1. 解释什么是Oracle索引快速全扫描(Index Fast Full Scan) Oracle索引快速全扫描(Index Fast Full Scan)是一种索引访问方法,它读取索引中的所有数据块,但不同于索引全扫描(Index Full Scan),它并不按索引键的顺序读取数据,而是直接以物理存储顺序读取索引块,利用多块读(Multi-Block Read)功能来加速数据的读取。
INDEX FULL SCAN: HINT写法:INDEX(表名 索引名) 原理:ORACLE定位到索引的ROOT BLOCK,然后到BRANCH BLOCK(如果有的话),再定位到第一个LEAF BLOCK, 然后根据LEAF BLOCK的双向链表顺序读取。它所读取的块都是有顺序的,也是经过排序的。 INDEX FAST FULL SCAN: ...