in是把外表和内表作hash连接,而exists是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询,一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。 如果查询的两个表大小相当,那么用in和exists差别不大;如果两个表中一个较小一个较大,则子查询表大的用exists,子查询表小的用in; 例如:表A(小表),表B(大表) 代码语...
2、EXISTS查询仅内部表上可以使用到索引，外表会全表扫描；当子查询结果集很大，而外部表较小的时候，EXISTS的Block Nested Loop(Block 嵌套循环)的作用开始显现，查询效率会优于IN；3、当子查询结果集较小，而外部表很大的时候，EXISTS的Block嵌套循环优化效果不明显，IN 的外表索引优势占主要作用，此时IN的查询效率...
in是把外表和内表作hash 连接,而exists是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询。 一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。 如果查询的两个表大小相当,那么用in和exists差别不大。 如果两个表中一个较小,一个是大表,则子查询表大的用exists,子查询表小的用in: 例如:表A(小表),表B(大表...
EXISTS与IN的使用效率的问题,通常情况下采用exists要比in效率高,因为IN不走索引。但要看实际情况具体使用:IN适合于外表大而内表小的情况;EXISTS适合于外表小而内表大的情况。 关于EXISTS: EXISTS用于检查子查询是否至少会返回一行数据,该子查询实际上并不返回任何数据,而是返回值TRUE 或FLASE 。 EXISTS指定一个子查...
SQL Server-聚焦EXISTS AND IN性能分析(十六),前言前面我们学习了NOTEXISTS和NOTIN的比较,当然少不了EXISTS和IN的比较,所以本节我们来学习EXISTS和IN的比较,简短的内容,深入的理解,Alwaystoreviewthebasics。初步探讨EXISTS和IN我们创建表Table1并且取出前面创建Big
而且总体上用exists,not exists 效率都很高,建议大家还是用好exists,not exists吧! 把表yyy的不同记录添加到XXX表中(两个表结构相同) insert into xxx select merchant_id(这里应该把除了自增ID外的字段都写入) from yyy a where not exists (select * from yyy b where a.card_id=b.card_id and a.valu...
exists 语句:执行n次(外表行数) 区别和应用场景 not in 和 not exists 四、结论 一、in 用法 in语法为: select*fromtable_namewherecol_namein(value1, value2,...); in操作符允许在where子句中规定多个值。 in查询相当于多个or条件的叠加,比较好理解。
(低效)SELECT * FROM EMP (基础表) WHERE EMPNO > 0 AND DEPTNO IN(SELECT DEPTNO FROM DEPT WHERE LOC = ‘MELB’)12.用EXISTS替换DISTINCT 当提交一个包含一对多表信息(比如部门表和雇员表)的查询时,避免在SELECT子句中使用DISTINCT. 一般可以考虑用EXIST替换, EXISTS 使查询更为迅速,因为RDBMS...
一、EXISTS 并非总比IN 快，究竟应该选用 IN 还是 EXISTS ，可参考以下分析：1、Select * from t1 where x in ( select y from t2 )相当于 select from t1, ( select distinct y from t2 ) t2 where t1.x = t2.y;2、select * from t1 where exists ( select null from t2 where y ...
EXISTS 关键字 与IN 操作不同的是,EXISTS 操作对一个子查询进行布尔测试。如果子查询返回至少一个记录, EXISTS 就返回TRUE,反之返回FALSE。在某些情况下,这可以有效地导向我们查找有(或没有)匹配项存在的记录。这种操作的一般语法如下: SELECT column1, column2... FROM tablename WHERE EXISTS (subquery); 例...