in是把外表和内表作hash连接,而exists是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询,一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。 如果查询的两个表大小相当,那么用in和exists差别不大;如果两个表中一个较小一个较大,则子查询表大的用exists,子查询表小的用in; 例如:表A(小表),表B(大表) select ...
如果t2的记录很多而t1的记录相对较少的话,建议采用第二种写法;相反,如果t1的记录很多而t2的记录相对较少,则建议采用第一种写法。 其它情况,则需要仔细分析再决定是选择IN还是选择EXISTS 二、NOT IN 并不等价于NOT EXISTS 例如下面这两个句子,只有在t1.c1不为NULL的时候,两者返回的记录才是相同的,大家在用NOT ...
in和exists的区别: 如果子查询得出的结果集记录较少,主查询中的表较大且又有索引时应该用in, 反之如果外层的主查询记录较少,子查询中的表大,又有索引时使用exists。 其实我们区分in和exists主要是造成了驱动顺序的改变(这是性能变化的关键),如果是exists,那么以外层表为驱动表,先被访问,如果是in,那么先执行子...
2、EXISTS查询仅内部表上可以使用到索引，外表会全表扫描；当子查询结果集很大，而外部表较小的时候，EXISTS的Block Nested Loop(Block 嵌套循环)的作用开始显现，查询效率会优于IN；3、当子查询结果集较小，而外部表很大的时候，EXISTS的Block嵌套循环优化效果不明显，IN 的外表索引优势占主要作用，此时IN的查询效率...
IN和EXISTS被频繁使用在SQL中,虽然作用是一样的,但是在使用效率谁更高这点上众说纷纭。下面我们就通过一组测试来看,在不同场景下,使用哪个效率更高。 测试数据: B表: 大表,大约300000行数据 CREATE TABLE `B` ( `id` int NOT NULL AUTO_INCREMENT, ...
测试EXISTS: SELECTt1.idFROMtestat1WHEREEXISTS(SELECTt2.idFROMtestbt2WHEREt1.id=t2.id); 运行结果: 在这里插入图片描述 可以看到两个SQL语句的运行结果是一样的,下面简单解析一下IN和EXISTS的区别。 对于IN来说,上面的SQL语句: SELECTt1.idFROMtestat1WHEREt1.idIN(SELECTt2.idFROMtestbt2); ...
in是把外表和内表作hash连接,而exists是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询,一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。 如果查询的两个表大小相当,那么用in和exists差别不大;如果两个表中一个较小一个较大,则子查询表大的用exists,子查询表小的用in; ...
在SQL中,EXISTS和IN都用于子查询,但它们的用途和行为有所不同。1. EXISTS:EXISTS用于检查一个子查询是否返回任何结果。如果子查询返回至少一行结果,则EXISTS返回TRUE;...
在SQL 中,EXISTS 和 IN 是两种用于过滤查询结果的子查询方法。它们的主要区别在于处理空值和执行效率上。 1. 空值处理: - IN:如果子查询返回任何空值,IN 会将其视为未知值,并...
相比之下，in和exists在连接操作上有所不同。in是将外表和内表进行hash连接，而exists对外表进行循环，每次循环再对内表进行查询。一直以来认为exists比in效率更高的说法并不准确。如果查询的两个表大小相当，那么使用in和exists的差别不大。但如果两个表中一个较小，一个是大表，那么应遵循以下原则：...