i是局部变量情况下，i++和i--是线程安全的；全局变量情况下，i++和i--不是线程安全的。原因是:1...
在Java中,i++ 和 i-- 操作不是线程安全的,因为它们不是原子性操作,可能会导致竞态条件(Race Condition),从而导致线程安全问题。 在JVM 中,i++ 和 i-- 操作通常会被编译成多个字节码指令,在多线程环境下,多个线程可能同时执行这些字节码指令,从而导致竞态条件。例如,一个线程在执行 i++ 操作时,可能被另一...
当线程池中的线程数量大于 corePoolSize时,如果某线程空闲时间超过keepAliveTime,线程将被终止。这样,线程池可以动态的调整池中 的线程数。 基本参数: 1. corePoolSize: 线程池维护线程的最少数量(也叫核心线程池数量) 2. maximumPoolSize:线程池维护线程的最大数量 3. keepAliveTime: 线程池维护线程所允许的空...
1、如果i是局部变量(在方法里定义的),那么是线程安全的。因为局部变量是线程私有的,别的线程访问不到,其实也可以说没有线程安不安全之说,因为别的线程对他造不成影响。 2、如果i是全局变量(类的成员变量),那么是线程不安全的。因为如果是全局变量的话,同一进程中的不同线程都有可能访问到。 如果有大量线程同...
答案是否定的,i++和++i都不具有原子性。 i++:先赋值再自加。 ++i:先自加再赋值。 i++和++i的线程安全分为两种情况: 1、如果i是局部变量(在方法里定义的),那么是线程安全的。因为局部变量是线程私有的,别的线程访问不到,其实也可以说没有线程安不安全之说,因为别的线程对他造不成影响。
AtomicInteger,一个提供原子操作的Integer的类。在Java语言中,++i和i++操作并不是线程安全的,在使用的时候,不可避免的会用到synchronized关键字。而AtomicInteger则通过一种线程安全的加减操作接口。 代码: package test; import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger; ...
在Java多线程中,i++和i--是非线程安全的。例子: public class PlusPlusTest { public static void main(String[] args) throws InterruptedException { Num num = new Num(); ThreadA threadA = new ThreadA(num); ThreadB threadB = new ThreadB(num); threadA.start(); threadB.start(); Thread.sl...
i++是不安全的，因为java在操作i++的时候，是分步骤做的，可以理解为：tp = i;tp2 = i+1;i=tp2;如果线程1在执行第一条代码的时候，线程2访问i变量，这个时候，i的值还没有变化，还是原来的值，所以是不安全的。
结果:不安全,因为i++,++i会在内存中新建个int j = i+1,然后将j赋值给i,当线程在新建了j的时候,cpu进行了切换,这时候i还是等于原来的值,就会导致不安全,以出票举例,卖出了99号票卖出了多张… 解决,方法加synchronized,使用AtomicInteger,也就是使用Atomic包下的类,他的方法是具有原子性的…...
i++和++i的线程安全分为两种情况：1、如果i是局部变量（在⽅法⾥定义的），那么是线程安全的。因为局部变量是线程私有的，别的线程访问不到，其实也可以说没有线程安不安全之说，因为别的线程对他造不成影响。2、如果i是全局变量（类的成员变量），那么是线程不安全的。因为如果是全局变量的话，同⼀进程...