调试程序的时候,为了打印map中的内容 ,直接 使用seelog 的方法打印 map中的内容到日志,结果出现 “concurrent map read and map write”的错误,导致程序异常退出,后来将代码注释后恢复正常。猜想了下是log 打印属于写操作,取出map内容的时候属于读操作,log记录的时候产生lock引发异常。 具体细节就没研究,先mark下。
(3)读的时候发现其他 goroutine 在并发写,抛出fatal("concurrent map read and map write") (4)写的时候发现其他 goroutine 在并发写,抛出fatal("concurrent map writes") 需要关注,此处并发读写会引发 fatal error,是一种比 panic 更严重的错误,无法使用 recover 操作捕获. recover哪些情况下阻止不了程序崩溃?
和map+lock的实现方式相比,它本身做了一些优化:可以无锁访问read map,而且会优先操作read map,如果只操作read map就可以满足要求,那就不回去操作write map(读写加锁),所以在一些使用场景中它发生锁竞争的频率会远远小于map+lock的实现方式。 2.1 sync.map的定义 typeMapstruct{ // 互斥锁mu,主要是为dirty服务 m...
fatal error: concurrent map read and map write 原因 内部状态修改:当一个协程对 map 进行写入(添加、修改、删除元素)操作时,它可能会更改 map 的内部状态。例如,在插入新元素时可能会触发扩容操作。如果此时另一个协程尝试访问 map,可能会遇到 map 结构正在变化的情况,导致不可预测的行为。 并发写入冲突:如果多...
0 fatal error: concurrent map read and map write goroutine 19 [running]: runtime.throw(0x10d6ea4, 0x21) /usr/local/go/src/runtime/panic.go:774 +0x72 fp=0xc00009aef0 sp=0xc00009aec0 pc=0x10299c2 runtime.mapaccess1_faststr(0x10b41e0, 0xc000066180, 0x116ae71, 0x1, 0x1) ...
funcmain(){m:=make(map[int]int)gofunc(){for{_=m[1]}}()gofunc(){for{m[2]=2}}()select{}} 错误信息是:fatal error: concurrent map read and map write。 如果你查看Go的源代码:hashmap_fast.go#L118,会看到读的时候会检查hashWriting标志, 如果有这个标志,就会报并发错误。
funcmain(){mapInfo:=make(map[int]string)fori:=0;i<10;i++{gofunc(index int){mapInfo[index]="demo"}(i)}fmt.Println(len(mapInfo))} 抛出如下异常: 代码语言:javascript 代码运行次数:0 运行 AI代码解释 fatal error:concurrent map writes ...
map是检查是否有另外线程修改h.flag来判断,是否有并发问题。 // 在更新map的函数里检查并发写 ifh.flags&hashWriting==0{ throw("concurrent map writes") } // 在读map的函数里检查是否有并发写 ifh.flags&hashWriting!=0{ throw("concurrent map read and map write") ...
map 本身并发不安全的 我们都知道go的map是并发不安全的，当几个goruotine同时对一个map进行读写操作时，就会出现并发写问题fatal error: concurrent map writes 在程序一开始我们初始化一个map子goroutine对m[a]赋值主gouroutine对m[a]赋值 理论上只要在多核cpu下，如果子goroutine和主goroutine同时在运行，就会...
Golang 中 map 的使用 在业务逻辑中保存 key-value 是一个非常普遍的需求，因此 Map 的使用场景非常多。不允许并发读写的 map 在 Golang 源码实现中对 map 的要求比较高（见《 Go maps in action》）：Maps are not safe for concurrent use: it's not defined what happens when you read and write to...