在Go语言中,当你尝试从多个goroutine(Go的轻量级线程)同时写入同一个map时,就可能会遇到“fatal error: concurrent map writes”的错误。这是因为Go的map类型不是线程安全的,不能在多个goroutine之间并发写入。 2. 分析出现并发写映射错误的原因 出现并发写映射错误的主要原因是多个goroutine试图同时修改同一个map。
在上述实际场景中遇到的 “concurrent map writes” 异常就是通过 runtime.fatal() 抛出来的，具体源码(runtime/map.go)：// Like mapaccess, but allocates a slot for the key if it is not present in the map.funcmapassign(t *maptype, h *hmap, key unsafe.Pointer)unsafe.Pointer {if h == ...
2.fatal error: concurrent map reads and map writes 原因: Go语言的map不是并发安全的,如果在多个goroutine中同时读写同一个map,会导致这个错误。解析: 使用sync.Mutex来保护map的访问,或者使用sync.Map。 varm =make(map[string]int)varmu sync.Mutexfuncadd(keystring, valueint){ mu.Lock()defermu.Unlo...
(3)读的时候发现其他 goroutine 在并发写,抛出fatal("concurrent map read and map write") (4)写的时候发现其他 goroutine 在并发写,抛出fatal("concurrent map writes") 需要关注,此处并发读写会引发 fatal error,是一种比 panic 更严重的错误,无法使用 recover 操作捕获. recover哪些情况下阻止不了程序崩溃?
concurrentMapWrite() } 当时初步判断 recover 并没有捕获到 "fatal error: concurrent map writes",为了验证自己的猜想,进行了如下的一系列调查。 在defer 中使用 recover() Golang 程序运行不符合预期时往往会通过“错误”以及“异常”来反馈给用户。前者是代码逻辑出现错误时返回,是编程者意料之中的错误,不会破...
fatal("concurrent map writes") } h.flags &^= hashWriting ift.indirectelem { elem = *((*unsafe.Pointer)(elem)) } returnelem } map 通过标志位 h.flags 来检查 map 是否存并发写情况,如果存在,则调用 fatal 方法,此时错误为 "fatal error",会强制退出程序,详情见 fatal 源码: ...
多个协程同时写也会出现fatal error: concurrent map writes的错误 如下代码很容易出现map并发写的问题 func main(){ c := make(map[string]int) for i := 0; i < 100; i++ { go func() { //开100个协程并发写map for j := 0; j < 1000000; j++ { ...
调试程序的时候,为了打印map中的内容 ,直接 使用seelog 的方法打印 map中的内容到日志,结果出现 “concurrent map read and map write”的错误,导致程序异常退出,后来将代码注释后恢复正常。猜想了下是log 打印属于写操作,取出map内容的时候属于读操作,log记录的时候产生lock引发异常。
我们都知道go的map是并发不安全的，当几个goruotine同时对一个map进行读写操作时，就会出现并发写问题fatal error: concurrent map writes 在程序一开始我们初始化一个map子goroutine对m[a]赋值主gouroutine对m[a]赋值 理论上只要在多核cpu下，如果子goroutine和主goroutine同时在运行，就会出现问题。我们不妨用go...
前言位运算源码中有大量的位运算,需要了解一些位运算操作,基础操作常用在标志位操作上: if h.flags&hashWriting != 0 { fatal("concurrent map writes") }当处于 hashWriting状态时,则报错.h.flags…