如果你的byte slice中包含需要验证用户数据的隐私信息(比如,加密哈希、tokens等),不要使用reflect.DeepEqual()、bytes.Equal(),或者bytes.Compare(),因为这些函数将会让你的应用易于被定时攻击。为了避免泄露时间信息,使用'crypto/subtle'包中的函数(即,subtle.ConstantTimeCompare())。 从Panic中恢复 level: intermedi...
这和其他语言中cast操作不同,也和新的slice变量指向原始byte slice使用的相同数组时的重新slice操作不同。Go在[]byte到string和string到[]byte的转换中确实使用了一些优化来避免额外的分配(在todo列表中有更多的优化)。第一个优化避免了当[]byte keys用于在map[string]集合中查询时的额外分配:m[string(key)]。
比较其他语言的 byte 或 string,应使用 bytes.EqualFold() 和 strings.EqualFold()如果byte slice 中含有验证用户身份的数据(密文哈希、token 等),不应再使用 reflect.DeepEqual()、bytes.Equal()、 bytes.Compare()。这三个函数容易对程序造成 timing attacks,此时应使用 "crypto/subtle" 包中的 subtle.Constant...
("age")); 28 document.write("用age进行排序,获得的最后一个元素的...name是:【"+data[2].name+"】") 29 说明:createCompareFun()函数内部,嵌套一个内部函数,函数作为值被return返回, 内部函数传两个参数...,并通过[]讲createCompareFun()函数的propertyName属性解析出来,在通过常规比较函数进行判断、...
// Compare returns an integer comparing the two byte slices, // lexicographically. // The result will be 0 if a == b, -1 if a < b, and +1 if a > b func Compare(a, b []byte) int { for i := 0; i < len(a) && i < len(b); i++ { switch { case a[i] > b[i...
前言Go 是一门简单有趣的编程语言,与其他语言一样,在使用时不免会遇到很多坑,不过它们大多不是 Go 本身的设计缺陷。如果你刚从其他语言转到 Go,那这篇文章里的坑多半会踩到。
To close this section, here's a comparison routine for byte slices that uses two switch statements: // Compare returns an integer comparing the two byte slices, // lexicographically. // The result will be 0 if a == b, -1 if a < b, and +1 if a > b func Compare(a, b []byte...
var ib interface{} = b61var ic interface{} = c62var id interface{} = d63var ie interface{} = e6465// these comparisons are okay because66// string compare is okay and the others67// are comparisons where the types differ.68isfalse(ia == ib)69isfalse(ia == ic)70isfalse(ia =...
这三个函数容易对程序造成timing attacks，此时应使用 "crypto/subtle" 包中的subtle.ConstantTimeCompare(...
value ifatomic.CompareAndSwapInt32(&value, v, (v+delta)) { break } } }解析：atomic.Compare...