•GitHub Copilot:由 GitHub 和 OpenAI 开发的元老,它基于大量的公共 GitHub 存储库数据集进行训练。它提供强大的代码补全、广泛的语言支持,现在还拥有Copilot Chat,一个编辑器内 AI 助手。 •Cursor AI:一个 AI 优先的 IDE,Cursor 从头开始为 AI 驱动的编码而构建。它擅长重构、理解您的代码库,并提供一个...
排在第一位的是Cursor,它几乎是AI编程工具的“老大哥”了。 无论你是刚入门的菜鸟,还是经验丰富的老手,Cursor都能为你提供高效的代码补全和智能建议,让你少掉不少不必要的错误。 第二名是Github Copilot,作为GitHub推出的AI编程助手,Co...
与Cursor 类似,Windsurf 也支持使用 Visual Copilot 进行 Figma 到代码的转换。在 Figma 中生成转换命令后,将其粘贴到 Windsurf 终端中。人工智能将自动检测设计模式并建议适当的代码实现。然后,你可以使用 Cascade 使用其他功能增强生成的代码。 Copilot 带有Copilot 的 VS Code 也支持设计到代码的转换。只需将命令...
Cursor 最开始不是基于 VSCode,但后来直接基于 VSCode 魔改了,是基于 VSCode 集成了 AI 功能的编辑器。VSCode 用户几乎可以无缝切换到 Cursor,Cursor 的成功一大半得归功于 VSCode 的开源。功能上有几点主要差别(GitHub Copilot 最近更新很频繁,我写的一些内容可能已经或者将会过时)第一个常用的是自动补全、修改...
总的来说,Cursor.AI和GitHub Copilot各有千秋,都能帮助开发者避免常见的编码错误,提高了整体代码质量。选择哪一款工具取决于开发者的具体需求。如果需要更强的自定义和智能建议,Cursor.AI可能是更好的选择;而如果需要强大的代码生成和补全能力,GitHub Copilot则是一个值得考虑的选项。
1. Agent 模式预览版:集成更强大的自主 AI 能力。 2. Copilot Edits 正式发布(GA)。 3. 全用户模型库新增 Gemini 2.0 Flash 选项。 同时首次披露代号 "Project Padawan" 的自主 Agent。 Agent mode 全新的 Agent 模式赋予 Copilot 以下核心能力:
Cursor的AI交互更加直观和多样化 二、Github Copilot 收费情况 那么好用的工具，自然是要 的，采用 按月...
最佳AI IDE--Curso 上面提到的JetBrians AI Assistant和GitHub Copilot都是AI插件工具。如果你需要需要一款AI IDE编辑器,或许Cursor是不错的选择! Cursor 极速的代码补全和强大的上下文理解能力(项目代码的理解能力),尤其是项目中多文件的处理和理解,比另外两个要强很多!缺点:一是比较贵,二是请求次数是有限额的(当...
Cursor AI 是一个独立的 VS Code 分支,允许更深层次的 AI 集成和独特的功能。而 GitHub Copilot 则是在现有编辑器内运行,提供智能代码建议和自动完成功能。这两款工具都旨在提高生产力,但它们的集成方式和功能集有所不同。 哪个AI编码助手能提供更好的代码建议,Cursor还是GitHub Copilot?
包括cursor的智能提示，补全功能实测效果也是比copilot效果要好的，我就不一一举例了。反正从vscode换成...