简单说一下 GitHub Copilot 和 Cursor 的差别,以及为什么我觉得 Cursor 要更好。 最开始 GitHub Copilot 是 VSCode 插件形式,只能在当前光标位置自动完成,当然现在越来越多的功能融合到 VSCode 内核中了,比...
•代码库理解:根据共享的文章,代码库理解不如 Cursor。 进步的代价:比较成本 •GitHub Copilot:个人用户每月 10 美元或每年 100 美元。包括 Copilot Chat。 •Cursor AI:基本计划(个人用户)每月 20 美元。 •Windsurf IDE:提供具有有限功能的免费套餐。Pro 计划(个人用户)为每月 15 美元。 功能比较:三方...
我最初是使用copilot开发的，后面用cursor之后就没有再继续付费，我可以负责任的说 cursor 使用起来会更...
为什么我说cursor会更好，因为我在处理同一个后台需求的时候，cursor明显表现更好。Cursor、Copilot、Cont...
GitHub Copilot 可以接入Claude了 & 并且多文件编辑 3795 0 10:46 App GitHub Copilot Agent 来了!O3 Mini 免费用,Cursor 要凉了? 9141 2 13:31 App 字节Trae,抄了个皮 1764 0 51:07 App Cursor 与 Github Copilot 实际前端项目代码对比 9451 1 01:51 App CURSOR 20$每月,比GitHub Copilot贵一倍,...
排在第一位的是Cursor,它几乎是AI编程工具的“老大哥”了。 无论你是刚入门的菜鸟,还是经验丰富的老手,Cursor都能为你提供高效的代码补全和智能建议,让你少掉不少不必要的错误。 第二名是Github Copilot,作为GitHub推出的AI编程助手,Co...
许多读者都好奇：“Cursor 与 GitHub Copilot、通义灵码等其他工具的区别是什么？之前也用过，好像没那么好用啊。”简而言之：“你只需要用自然语言描述需求，AI 就能帮你生成完整的代码框架。”，这就是 Cursor 带来的全新体验。相对于其他工具，Cursor 到底有哪些更好用的功能：模型更全面，选择更灵活。全局...
Cursor.AI和GitHub Copilot都是当前软件开发领域中两款备受关注的AI编码助手,它们在代码生成能力、自动补全、与开发工作流的集成以及定制与集成方面各具特色。 在代码生成能力方面,Cursor.AI专注于提供智能化的代码编辑功能,能够根据上下文生成相关代码片段。它利用先进的AI模型,理解整个代码库,提供更为精准的建议和改进...
Github Copilot 主要是以插件的方式提供使用,但 Cursor 选了另一条路,直接魔改 VS Code,打造了自己的 AI IDE,用户偏好和 VS Code 还是保持一致,无论从体验上还是代码的生成都给人一种很惊艳的感觉,特别是下半年到现在吧,很明显感觉 Cursor 的势头很猛,身边有些同事也开始从 Github Copilot 切换到 Cursor。
总的来说,Cursor.AI和GitHub Copilot各有千秋,都能帮助开发者避免常见的编码错误,提高了整体代码质量。选择哪一款工具取决于开发者的具体需求。如果需要更强的自定义和智能建议,Cursor.AI可能是更好的选择;而如果需要强大的代码生成和补全能力,GitHub Copilot则是一个值得考虑的选项。