在git rebase --interactive 中,squash(或简写为 s)选项用于将多个连续的提交合并为一个提交。这在你想要清理提交历史、减少提交次数时非常有用。例如,当你在开发过程中进行了多次小提交,但在最终合并到主分支前希望将它们整合为一个有意义的提交时,就可以使用 squash。
这就是git rebase的--interactive(或简写-i)标志发挥作用的地方。 git rebase -i 登场 git rebase的最大优点是它可以重写历史。但是,为什么仅止于假装你从后面的点分支出来呢?有一种更进一步方法可以重写你是如何准备就绪这些代码的:git rebase -i,即交互式的git rebase。 这个功能就是 Git 中的 “魔术时光机...
整理完有够赞,上述的操作为 rebase 的 interactive mode,在 git rebase 后输入的 -i 其实就是 interactive 的缩写,如果还想看如何使用 rebase 做其他对 commit 的操作,可以看 Larry 写的 送 PR 前,使用 Git rebase 来整理你的 commit 吧! git-merge 大家应该对merge指令...
什么时候用 Git Rebase？当你只在自己的功能分支上开发时。当你想保持整洁、线性化的提交历史时。什么是 Git Squash？Git Squash 通常在把功能分支合并到目标分支时使用。与其保留所有提交历史，不如把多个提交压缩成一个提交。使用 Git Squash 的好处简化提交历史：特别适合大型功能分支，这样能把很多小的增量提交...
$ man git-squash > No manual entry for git-squash 我发现没有一个名为squash的 Git 命令,而是被要求运行一个完全独立的命令:git rebase 命令,该命令能将我的所有提交最终合并为一个提交。 我知道我碰到一个常见的情形:已经使用工具一段时间的人使用了行话或引用了一个概念,这个概念对他们来说是非常清楚的...
Bothgit merge --squashandgit rebase --interactivecan produce a "squashed" commit. So the differences are: one does not touch your source branch (tmp here) and creates a single commit where you want. the other allows you togo on on the same source branchwith: ...
2、Squash是什么,为什么使用Squash rebase可以运行在“交互(interactive)”模式下,交互模式下的rebase操作允许我们将多次commit进行压缩,从而合并成更少的、甚至单一的一次提交。 之所以这么做,是因为在我们有很多commit时,在最终合并...
在rebase & squash模式下也是一样的,但不同的是,传统模式下,develop分支创建之后,会一直存在于远端,继续合并;而rebase & squash模式下,这个分支只会临时地存在于远端,当完成了流水线的编译、发布之后,就将分支从远端删除。我们将这种临时分支表上虚线框以示区别。
Git Rebase 是一种更高级的合并方式。与 merge 不同,rebase 是把功能分支的提交“重新播放”到目标分支的最新位置上。 使用Git Rebase 的好处 更干净的提交历史:rebase 不会生成额外的合并提交,让项目历史看起来更直观。 更早发现冲突:因为每个提交都会在目标分支上重新应用,所以更容易在 rebase 过程中就发现并解决...
我根据情况使用 merge commits,squash,rebase。我相信它们都有各自的优点,但它们的使用取决于上下文。我认为任何说某个特定策略 100% 都是正确答案的人都是错误的,但我认为在使用每种策略时都有相当大的可回旋的余地。以下是我个人专业角度的观点: 我更喜欢 merge 并且创建 merge commits,因为我认为它最能代表提交...