从上方的 merge 例子已经知道了,merge 在合并的时候会有 fast-forward,和冲突时用一个 commit 记录合并变更的两种情形。 而 rebase 的整合方式非常有趣,依照关于 rebase 的另一段说明,它可以「把某个分支中所有 commit 的过程,以另一个分支的 commit 为基础重播一轮」: http...
git rebase是将被合并的的分支(我这里指origin/dev)的提交有机结合到当前分支(我这里是master),成为一条提交记录的时间线,这里没有合并记录,也没有分叉。 git merge (--Fast-forward) 则是合并的时候,如果被合并的两个分支来自同一个上游,那么合并操作会不留痕,这个有可能会让查问题不好查; git merge --no...
Git rebase,通常被称作变基或衍合, 可以理解为另外一种合并的方式,与merge 会保留分支结构和原始提交记录不同,rebase 是在公共祖先的基础上,把新的提交链截取下来,在目标分支上进行重放,逐个应用选中的提交来完成合并。 为了形象理解rebase的过程,可以看下面例子: 使用merge 合并后: 下面使用rebase方式达到同样效果: ...
结论1:如果是对local 私有的临时性质的分支,则直接git rebase -i master(梳理历史信息比如合并成一个commit)+git merge产生一个fast forward,最终以一个commit展示在master分支上。 如果它是一个well-kown的branch,由团队明确确定或者由我的工作时间表确定?在这种情况下,我们的这个分支可能代表了一个sprint或者说user...
git merge dev # --ff是指fast-forward命令。当使用fast-forward模式进行合并时,将不会创造一个新的commit节点。默认情况下,git-merge采用fast-forward模式。 #更改文件git add . && git commit -m 'dev 3'#更改文件git add . && git commit -m 'dev 4' ...
一种是使用 rebase ; 另一种是使用 merge。 我们先说一下merge方法: 第一步:先把自己的分支推到远程mywork分支(如果你已经建立远程mywork分支就不必建立,工作良好习惯,应该需要及时将本地内容推送到远程自己所在分支)。 第二步:你需要切回本地master分支,先pull远端master分支到本地master分支。
在使用 Git 进行版本控制时,分支合并是一个常见的操作,而 Git 提供了两种主要的分支合并方式:git merge和git rebase。本文将深入探讨这两种合并方式的原理、优缺点以及适用场景,以帮助开发者更好地理解和选择合适的合并策略。 区别 Git Merge 原理:git merge是将两个分支的历史记录合并为一个新的合并提交。它会保...
因为已经先用 rebase 在重播时处理完 commit 的冲突了,所以现在 merge 就会直接走 fast-forward 合并,也不会另外多一个 merge 的 commit 纪录。 使用git-rebase 合併的优缺点 优点 不会在合併时产生多馀的 commit。 可以在重播的时候以 commit 为单位处理冲突。
git merge --ff --ff是指fast-forward命令。当使用fast-forward模式进行合并时,将不会创造一个新的commit节点。默认情况下,git-merge采用fast-forward模式。 git merge --no-ff 即使可以使用fast-forward模式,也要创建一个新的合并节点。这是当git merge在合并一个tag时的默认行为。
一般比较常见的操作都是通过Merge进行的合并。但是该合并方式下有多种策略,并不是无脑的将文件内容同步。 主要有:Fast-foward,Recursice,Ours,Octopus 等几种策略。git会自动根据commit的提交记录集选择合适的策略进行合并操作。 2.2 Rebase-变基 Rebase the current branch on top of incoming changes(在传入更改的基...