1、git merge 用git pull命令把"origin"分支上的修改pull下来与本地提交合并(merge)成版本M,但这样会形成图中的菱形,让人很困惑。 2、git rebase 创建一个新的提交R,R的文件内容和上面M的一样,但我们将E提交废除,当它不存在(图中用虚线表示)。由于这种删除,小李不应该push其他的repository.rebase的好处是避免...
git pull -rebase和git pull的区别:1、功能不同;2、效果不同。其中,功能不同是指git pull -rebase = git fetch + git rebase FETCH_HEAD,而git pull = git fetch + git merge FETCH_HEAD,相当于git pull -rebase和git pull的不同转变为了git fetch和git merge的不同。 1、功能不同 git pull = git ...
想要更好的提交树,建议使用 rebase 操作会更好一点,这样可以线性的看到每一次提交,并且没有增加提交节点。不过也有些项目,不建议使用 rebase, 这就得看公司与项目的规定。 等效命令 git stash先暂存代码 git pull拉到最新 git add并commit 总结 在提交代码前如果无法拉取最新代码,除了可以使用git stash暂存,还可以...
在这里,你可以用"pull"命令把"origin"分支上的修改拉下来并且和你的修改合并; 结果看起来就像一个新的"合并的提交"(merge commit): 但是,如果你想让"mywork"分支历史看起来像没有经过任何合并一样,你也许可以用 git rebase: $ git checkout mywork $ git rebase origin 这些命令会把你的"mywork"分支里的...
git pull --rebase = git fetch + git rebase FETCH_HEAD 差距就在git fetch之后的操作: 现在来看看git merge和git rebase的区别。 假设有3次提交A,B,C。 在远程分支origin的基础上创建一个名为"mywork"的分支(/本地分支)并提交了,同时有其他人在"origin"上做了一些修改并提交了。
git-cherry-pick命令是合并commit,操作的对象是commit。git-cherry-pick首先要pull一下。 git merge --no-ff命令 git merge --no-ff会生成一个新的commit节点 git merge --no-ff 1. git merge 一般有三种方式 fast-forward no fast forward squash ...
gitpull-rebase和gitpull的区别在于合并代码的方式不同。根据相关公开信息查询，gitpull命令用于从远程仓库获取最新的代码并将其合并到本地仓库中，而gitpull--rebase命令则是使用rebase策略来合并代码，因此gitpull-rebase和gitpull的区别在于合并代码的方式不同。
git pull --rebase = git fetch + git rebase 划掉git fetch: 从远程分支拉取代码,可以得到远程分支上最新的代码。 就剩下git merge和 git rebase 所以区别主要是在远程与本地代码的合并上面 git merge将远端master的代码和本地的代码在新增的节点合并,之前的提交会分开去显示。
从最终的分支图谱来对比使用 “git pull” 和“git pull -- rebase” 的区别,还是很明显的。git pull相比于git pull -- rebase 多出了一个分叉,且开发1和开发2的提交顺序在图谱中也是反过来的。产生这种区别的原因是因为拆解后的命令不同: git pull = git fetch + git merge ...
git pull = git fetch + git merge FETCH_HEAD git pull --rebase = git fetch + git rebase FETCH_HEAD 2.merge 和 rebase 现在我们有这样的两个分支,test和master,提交如下: D---E test / A---B---C---F--- master 在master执行git merge test,然后会得到如下结果: D---E / \ A---...