git pull -rebase和git pull的区别:1、功能不同;2、效果不同。其中,功能不同是指git pull -rebase = git fetch + git rebase FETCH_HEAD,而git pull = git fetch + git merge FETCH_HEAD,相当于git pull -rebase和git pull的不同转变为了git fetch和git merge的不同。 1、功能不同 git pull = git ...
1、git merge 用git pull命令把"origin"分支上的修改pull下来与本地提交合并(merge)成版本M,但这样会形成图中的菱形,让人很困惑。 2、git rebase 创建一个新的提交R,R的文件内容和上面M的一样,但我们将E提交废除,当它不存在(图中用虚线表示)。由于这种删除,小李不应该push其他的repository.rebase的好处是避免...
二者对比可知,rebase没有产生新的节点(megre节点),使用rebase的git演进路线(提交树)是一直向前的,这样在版本回退时也很容易,用merge的git路线是跳跃的,如果版本回退你也找不到自己想要的版本,如果在merge时出现了冲突那就麻烦了,当前merge就不能继续进行下去,需要手动修改冲突内容后,add,commit, push. 而rebase 操作...
另外,我们在使用git pull命令的时候,可以使用--rebase参数,即git pull --rebase,这里表示把你的本地当前分支里的每个提交(commit)取消掉,并且把它们临时 保存为补丁(patch)(这些补丁放到".git/rebase"目录中),然后把本地当前分支更新 为最新的"origin"分支,最后把保存的这些补丁应用到本地当前分支上。关于git pu...
gitpull-rebase和gitpull的区别在于合并代码的方式不同。根据相关公开信息查询，gitpull命令用于从远程仓库获取最新的代码并将其合并到本地仓库中，而gitpull--rebase命令则是使用rebase策略来合并代码，因此gitpull-rebase和gitpull的区别在于合并代码的方式不同。
git pull --rebase 场景分析 下面是两次操作放在一起的图,方便观察: 全部 从最终的分支图谱来对比使用 “git pull” 和“git pull -- rebase” 的区别,还是很明显的。git pull相比于git pull -- rebase 多出了一个分叉,且开发1和开发2的提交顺序在图谱中也是反过来的。产生这种区别的原因是因为拆解后的命令...
1.区别 功能不同 git pull = git fetch + git merge FETCH_HEAD git pull --rebase = git fetch + git rebase FETCH_HEAD 2.merge 和 rebase 现在我们有这样的两个分支,test和master,提交如下: D---E test / A---B---C---F--- master 在master执行git merge test,然后会得到如下结果: D-...
对应的命令为: 1: git pull --rebase 1. 这个过程并非必要,但是是一种良好的实践,当本地有commit,而需要和别人的commit合并时,建议使用rebase来保证修改历史的轨迹的简洁。