git pull --rebase 和 git pull 的主要区别在于合并远程更新的方式:前者使用 rebase,后者使用 merge。 1. 功能差异1 git pull:默认行为是执行git fetch后跟git merge,将远程分支的最新提交拉取到本地,并通过合并(merge)的方式应用到当前分支。这会生成一个新
git pull -rebase和git pull的区别:1、功能不同;2、效果不同。其中,功能不同是指git pull -rebase = git fetch + git rebase FETCH_HEAD,而git pull = git fetch + git merge FETCH_HEAD,相当于git pull -rebase和git pull的不同转变为了git fetch和git merge的不同。 1、功能不同 git pull = git ...
1、git merge 用git pull命令把"origin"分支上的修改pull下来与本地提交合并(merge)成版本M,但这样会形成图中的菱形,让人很困惑。 2、git rebase 创建一个新的提交R,R的文件内容和上面M的一样,但我们将E提交废除,当它不存在(图中用虚线表示)。由于这种删除,小李不应该push其他的repository.rebase的好处是避免...
二者对比可知,rebase没有产生新的节点(megre节点),使用rebase的git演进路线(提交树)是一直向前的,这样在版本回退时也很容易,用merge的git路线是跳跃的,如果版本回退你也找不到自己想要的版本,如果在merge时出现了冲突那就麻烦了,当前merge就不能继续进行下去,需要手动修改冲突内容后,add,commit, push. 而rebase 操作...
所以区别主要是在远程与本地代码的合并上面 git merge将远端master的代码和本地的代码在新增的节点合并,之前的提交会分开去显示。 git --rebase会将两个分支融合成一个线性的提交,不会形成新的节点。 产生冲突如何解决 在rebase的过程中,有时也会有冲突,这时Git会停止rebase并让用户去解决冲突,解决完冲突后,用git...
--rebase的本意是想让事情的发展看起来很连续和优美，而不是多出很多无用的merge commit 。
有时我开始使用git,但并不完全了解其中的复杂性。我在这里的基本问题是找出a git pull和之间的区别git pull --rebase,因为添加--rebase选项似乎并没有太大不同:只是拉。请帮助我理解区别。 3 回答 月关宝盒 TA贡献1772条经验 获得超5个赞 git pull= git fetch+ git merge禁止跟踪上游分支 git pull --...
gitpull-rebase和gitpull的区别在于合并代码的方式不同。根据相关公开信息查询，gitpull命令用于从远程仓库获取最新的代码并将其合并到本地仓库中，而gitpull--rebase命令则是使用rebase策略来合并代码，因此gitpull-rebase和gitpull的区别在于合并代码的方式不同。
Rebase 方式 作为merge 的替代方法,你可以使用以下命令将 master 分支合并到 feature分支上: git checkout feature git rebase master 1. 2. 这会将整个 feature 分支移动到 master 分支的顶端,从而有效地整合了所有 master...