ebase 的时候出现冲突后 git 也会列出来哪些文件冲突了,等你解决冲突之后使用 git rebase --continue 就会继续处理。 所以为了避免这种冲突太多,而且不好解决。 三、rebase 和 merge 的基本原则 下游分支更新上游分支内容的时候使用 rebase; 上游分支合并下游分支内容的时候使用 merge; 注意:更新当前分支的内容时一定...
下方先执行了 git pull 操作,执行pull操作后,就是将 o/local 分支和 local分支进行合并,合并后就可以进行push了。这样一来,我们之前reset操作就不起什么作用了。因为 pull 操作后进行了merge, 就等效于在C3上直接进行commit。 然后我们进行回退,又试了一下git pull --rebase操作,其实该操作就是将merge操作改成...
git merge 和 git rebase 是 Git 中整合分支变化的两种核心方式,它们的核心区别在于如何保留分支历史记录和提交结构的差异。以下是两者的详细对比: 1. 核心机制对比 特性 git merge git rebase 历史记录 保留分支的完整历史(包括分支拓扑结构) 重写历史,将提
不过,如果你对使用 git 还不是十分熟练的话,我的建议是git pull --rebase多练习几次之后再使用,因为rebase 在 git 中,算得上是『危险行为』。 另外,还需注意的是,使用git pull --rebase比直接 pull 容易导致冲突的产生,如果预期冲突比较多的话,建议还是直接 pull。 merge --no-ff 上述的git pull --rebas...
在使用Git进行版本控制时，合并（Merge）和变基（Rebase）是两种常用的整合分支的方法。它们各有优势，适用于不同的场景。本文将通俗易懂地介绍这两种方法，并通过示例演示它们的使用。一、Git Merge：合并分支基本概念Merge是Git中用于将两个或多个分支的修改合并到一起的操作。当你想要将一个分支的更改整合到另一...
Git合并(merge)和变基(rebase)是Git中管理分支的两种重要操作,它们都用于整合不同分支的改动。合并是将两个分支的历史融合在一起,保留了整个项目历史的分支结构;而变基则是将一个分支的修改重新应用到另一个分支上,创建一个线性的历史。在实际应用中,这两种操作有各自的优势和使用场景。
Rebase | 提交历史的线性编织 rebase 的使用方式与 merge 类似: git checkout feature git rebase main 与merge 不同的是,rebase 并不会保留原有的提交,而是会创建当前分支比目标分支更新的所有提交的副本,在上述例子中(将 feature 变基到 main)就是 2' 和 4',然后将 2' 和 4' 按次序插入目标分支末尾: ...
首先要理解的是git rebase和git merge解决了同样的问题。这两个命令都旨在将更改从一个分支集成到另一...
有些人会选择用pull命令合并远程和本地的同名分支,但pull实际执行了fetch和merge两个操作,会生成复杂的分支历史和一个多余的merge提交。你也可以选择用fetch和rebase代替pull,始终生成一个美观的提交链。 rebase的另一个重要应用是合并过多的本地提交。因为防止修改内容丢失,经常commit到本地仓库是一个很好的开发习惯...
master进入主分支，git pull拉取master的最新commits；c. checkout mydev进入开发分支，通过git rebase master将master最新的提交，合并到自己的开发分支上， 保证该分支的历史提交与master相同；d. git stash pop将自己的修改取出；git commit、git push提交到远程开发分支上；e. 发起merge请求，合并到master分支；