merge会自动帮我们提交一个 Merge branch 'master' into mywork,当然你也可以修改这句话,就是弹出的文本进行修改,你不修改直接退出就是这句话啦。等mywork阶段性工作完啦,我们就git merge mywork,然后推送到远端master 完成合并。 这里有条折线,有直线强迫的人恐怕是不喜欢的,所以很多人喜欢rebase,那我们来说说r...
如果后面A分支要是还有提交,那就如上面图片右边展示的那样,最新的提交在最上方。 三、git rebase 讲完了git merge,来讲讲git rebase,它就相当于插队,如下图 image-20240908165131971 可以看到,处于B分支,在执行完git rebase A分支后, B分支的两个提交节点,已经跑到了A分支的头部,代表了合并成功 那我为什么还要在...
Git rebase,通常被称作变基或衍合, 可以理解为另外一种合并的方式,与merge 会保留分支结构和原始提交记录不同,rebase 是在公共祖先的基础上,把新的提交链截取下来,在目标分支上进行重放,逐个应用选中的提交来完成合并。 为了形象理解rebase的过程,可以看下面例子: 使用merge 合并后: 下面使用rebase方式达到同样效果: ...
在 git book 的 rebase 篇章,第一段就说明了,在 Git 里有两种方法可以用来整合两个分支,而这两个在上方都有提到,分别为 merge 和 rebase: https://git-scm.com/book/en/v2/Git-Branching-Rebasing 从上方的 merge 例子已经知道了,merge 在合并的时候会有 fast-forward,...
merge 和 rebase 都是 Git 中用于合并分支的命令,但它们的合并方式和结果略有不同。 1)merge 命令的作用是将两个分支合并成一个新的提交,新的提交有两个父提交。这种合并方式会创建一个新的提交,它包含了被合并的分支的所有更改。这样就可以将两个不同的分支中的代码变更合并到一起。
Rebase:冲突也可能发生在Rebase的过程中,用户需要在每个冲突的提交点上解决冲突。Rebase的冲突解决通常更加繁琐。 此外使用Rebase,比起Merge,需要开发人员对Git的工作机制,分支和提交原理,有更深入的理解,才能更熟练的使用,这也是在使用过程中Merge比Rebase简单的地方,需要理解的知识更少。
rebase作用:git rebase用来变基,就是重新定义(re)起点(base)的作用,即重新定义分支的版本,能实现和merge相同的效果,将一个分支的修改合并到另一个分支上合并:会将当前分支的提交“挪动”到rebase的目标分支上,使得分支的提交历史变得更加线性;会修改提交历史,因为它将当前分支的提交重新应用到了新的基础上1...
从上面的例子中不难发现,merge 和 rebase 最大的区别在于是否会保留原有的提交(或者说破坏原有的提交结构)。 merge会对提交历史进行保留,很显然更适合多人协作开发的场景,因为如果出现问题也可以追溯到历史的每一次提交。 而rebase则是会让提交历史更加简洁易读,保持提交历史的线性结构,所以更适合个人开发和整理分支...
在使用 Git 进行版本控制时,分支合并是一个常见的操作,而 Git 提供了两种主要的分支合并方式:git merge和git rebase。本文将深入探讨这两种合并方式的原理、优缺点以及适用场景,以帮助开发者更好地理解和选择合适的合并策略。 区别 Git Merge 原理:git merge是将两个分支的历史记录合并为一个新的合并提交。它会保...
git merge 和 git rebase 区别 git merge 和 git rebase 都是用来合并不同分支的命令，但是它们的实现方式和结果不同。git merge 会把两个分支的最新提交点合并起来，生成一个新的合并提交，并且会保留两个分支各自的提交记录，形成一条分支合并的历史线。合并后的代码中，两个分支的修改都会被保留下来。git ...