在 git book 的 rebase 篇章,第一段就说明了,在 Git 里有两种方法可以用来整合两个分支,而这两个在上方都有提到,分别为 merge 和 rebase: https://git-scm.com/book/en/v2/Git-Branching-Rebasing 从上方的 merge 例子已经知道了,merge 在合并的时候会有 fast-forward,...
Git rebase,通常被称作变基或衍合, 可以理解为另外一种合并的方式,与merge 会保留分支结构和原始提交记录不同,rebase 是在公共祖先的基础上,把新的提交链截取下来,在目标分支上进行重放,逐个应用选中的提交来完成合并。 为了形象理解rebase的过程,可以看下面例子: 使用merge 合并后: 下面使用rebase方式达到同样效果: ...
git rebase origin/develop ...dosth ... git push rebase的场景和用法还有待探索,慢慢更新了。 记住这个: 只能rebase私有分支,一旦发布到公共仓库,不要再rebase了。 3.merge V.S. rebase 什么时候用merge;基于上述不同的merge行为(fast-forward,--no-ff,squash),什么场景下用哪种merge: merge执行一个合并,...
git rebase是将被合并的的分支(我这里指origin/dev)的提交有机结合到当前分支(我这里是master),成为一条提交记录的时间线,这里没有合并记录,也没有分叉。 git merge (--Fast-forward) 则是合并的时候,如果被合并的两个分支来自同一个上游,那么合并操作会不留痕,这个有可能会让查问题不好查; git merge --no...
git merge dev # --ff是指fast-forward命令。当使用fast-forward模式进行合并时,将不会创造一个新的commit节点。默认情况下,git-merge采用fast-forward模式。 image-20221209182832407 #更改文件 git add . && git commit -m 'dev 3' #更改文件 git add . && git commit -m 'dev 4' ...
而按照 Git 的默认策略,如果远程分支和本地分支之间的提交线图有分叉的话(即不是 fast-forwarded),Git 会执行一次 merge 操作,因此产生一次没意义的提交记录,从而造成了像上图那样的混乱。 解决 其实在 pull 操作的时候,,使用git pull --rebase选项即可很好地解决上述问题。 加上--rebase参数的作用是,提交线图...
git merge fast-forward模式 no-fast-forward模式 合并冲突修复的过程 ，动画演示如下：git rebase git ...
在一个commit节点发生分支,有两个不同的分支,如果想要合并这两个分支,这个时候不能室友Fast forward模式。往往需要手动修改产生冲突的文件,然后在进行一次commit。 3、合并分支的两种方式 前面使用的是git的merge合并方式,分支还有一种合并方式叫做rebase合并。
使用git merge --continue继续合并过程。 3. 合并远程分支 场景说明:当团队成员在远程仓库上创建了新的分支并进行了更改,您可能需要将这些更改合并到本地仓库中。 实战技巧: git fetch origin git merge origin/remote-branch 4. 避免 Fast-Forward 合并 ...
一般比较常见的操作都是通过Merge进行的合并。但是该合并方式下有多种策略,并不是无脑的将文件内容同步。 主要有:Fast-foward,Recursice,Ours,Octopus 等几种策略。git会自动根据commit的提交记录集选择合适的策略进行合并操作。 2.2 Rebase-变基 Rebase the current branch on top of incoming changes(在传入更改的基...