可以看出我们的mywork分支落后与master分支两个提交才先pull再merge的。 merge会自动帮我们提交一个 Merge branch 'master' into mywork,当然你也可以修改这句话,就是弹出的文本进行修改,你不修改直接退出就是这句话啦。等mywork阶段性工作完啦,我们就git merge mywork,然后推送到远端master 完成合并。 这里有条...
下方先执行了 git pull 操作,执行pull操作后,就是将 o/local 分支和 local分支进行合并,合并后就可以进行push了。这样一来,我们之前reset操作就不起什么作用了。因为 pull 操作后进行了merge, 就等效于在C3上直接进行commit。 然后我们进行回退,又试了一下git pull --rebase操作,其实该操作就是将merge操作改成...
merge 和 rebase 都是 Git 中用于合并分支的命令,但它们的合并方式和结果略有不同。 1)merge 命令的作用是将两个分支合并成一个新的提交,新的提交有两个父提交。这种合并方式会创建一个新的提交,它包含了被合并的分支的所有更改。这样就可以将两个不同的分支中的代码变更合并到一起。 2)rebase 命令的作用是...
直接merge会产生合并提交记录,而rebase是会形成线性的提交记录,如果该合并是有意义的合并,则可以使用merge,记录合并提交记录,如果是日常个人的合并,则使用rebase,减少无意义的合并提交记录 使用rebase要注意在自己的分支上进行,不然会导致其他人由于指向的commit id不同,导致同步问题 git pull 默认是merge ,可配置为reba...
用 Git 做版本控管应该是大部分工程师每天都会碰到的工作流程之一,但我在使用上不外乎就是 push、pull、merge、checkout 或 log 等几个指令,更深入一点就一问三不知了 ,而在这个状况下的我,就在和朋友聊天的时候遇到了这个问题: 「欸,你知道 Git 的 merge 和 rebase 有...
master进入主分支，git pull拉取master的最新commits；c. checkout mydev进入开发分支，通过git rebase master将master最新的提交，合并到自己的开发分支上， 保证该分支的历史提交与master相同；d. git stash pop将自己的修改取出；git commit、git push提交到远程开发分支上；e. 发起merge请求，合并到master分支；
首先，切换到main分支：git checkout main使用git merge命令合并feature分支：git merge feature解决可能出现的合并冲突，并提交合并。优点保留了项目历史的完整记录。可以方便地查看分支点和合并点。缺点可能会产生复杂的合并历史，特别是在频繁合并的情况下。二、Git Rebase：变基基本概念Rebase是另一种整合分支的方法，...
Rebase 作为merge的替代选择,你可以像下面这样将feature分支并入master分支: git checkout feature git rebase master 1. 2. 它会把整个feature分支移动到master分支的后面,有效地把所有master分支上新的提交并入过来。但是,rebase为原分支上每一个提交创建一个新的提交,重写了项目历史,并且不会带来合并提交。
而rebase 因为没有合并提交,历史记录看起来就像所有开发都是在一条线上完成的,更容易追踪代码的演变。 缺点 git merge 因为合并会生成新的 commit 信息,如果有多个分支经常进行合并操作,提交历史可能会变得杂乱不堪,导致 git log 看起来非常复杂。 虽然rebase 看起来就像一条线开发,但是会更改分支的提交记录。如果在...
git rebase和git merge是在日常开发中常用的用于分支合并的命令,也是非常容易误用的两个命令。本文将通过图文的方式去详解二者之间的区别。 git merge git merge会为本次的合并过程生成一条新的commit,并将该commit添加到目的分支上。通常用于将feature分支的内容向主分支进行合并。 如下图所示,在main分支的c2提交后...