当你想要将一个分支的多个提交压缩成一个提交并合并到另一个分支时,可以使用`git merge --squash`命令。这个命令会将一个分支的所有更改压缩成一个新的提交,然后将这个提交合并到目标分支。这...
切换回特性分支:git checkout feature-branch 将特性分支合并到主分支,并使用--squash选项:git merge --squash main 添加所有修改并提交:git add .和git commit -m "Merge feature branch" 推送代码至远程仓库:git push origin feature-branch 通过这些步骤,您将能够将所有特性分支的更改合并为单个提交,从而简化分...
Git Squash 通常在把功能分支合并到目标分支时使用。与其保留所有提交历史,不如把多个提交压缩成一个提交。 使用Git Squash 的好处 简化提交历史:特别适合大型功能分支,这样能把很多小的增量提交整合成一个大提交。 提升可追溯性:每个功能只对应一个提交,更容易理解每次更改的内容。 Git Squash 的缺点 丢失提交细节:...
git merge [-n] [--stat] [--no-commit] [--squash] [--[no-]edit] [--no-verify] [-s <strategy>] [-X <strategy-option>] [-S[<keyid>]] [--[no-]allow-unrelated-histories] [--[no-]rerere-autoupdate] [-m <msg>] [-F <file>] [--into-name <branch>] [<commit>…] gi...
--squash 参数当一个合并发生时,从当前分支和对方分支的共同祖先节点之后的对方分支节点,一直到对方分支的顶部节点将会压缩在一起,使用者可以经过审视后进行提交,产生一个新的节点。(即将要合并的多次commit合并成一次commit)。 git merge --squash dev.master // dev.master 是要合并的分支名称 ...
说到合并采用的策略,我通常会先 rebase,squash 用的也不算少。精神上我支持 Hashimoto 的观点,但实践中,尤其是团队开发,要保持 merge commits 的洁癖对团队要求比较高。所以更实际的做法,是提倡创建小 PR,快分快合。 另外Bytebase 也把分支功能 (Branching) 引入到了数据库变更中了,欢迎大家去试试。
本地分支处理问题的过程中一般都是commit在本地分支,当验证完毕后就需要merge到baseline上。 在不懂merge的--squash这个参数前,我一般是这么操作的: 1.在本地分支"abc"上通过多次commit把问题修复; 2.repo sync一把,同步最新baselien到本地,这时也会自动从"abc"跳到"no branch"上, ...
注意,squash merge 并不会替我们产生提交D,它只是把所有原本属于A、B和C的改动合并,然后放在本地文件,需要你再次手动执行git commit操作。 此时又要注意了,因为你要你手动 commit,也就是说这个 commit 是你产生的,不是有原来 dev 分支上的开发人员产生的,提交者本身发生了变化。也可以这么理解,就是你把 dev ...
$ git merge --squash feature-2 1. 2. 执行之后可以看到,feature-2的提交并不是项merge一样直接合并至feature-1。而只是将feature-2上改动的代码转移至feature-1上。 此时,需要 git add 和 git commit,将feature-2转移过来的修改进行提交 ,以此来“变相”地实现多个提交合并成一个提交。
5. git merge –squash:这个命令用于将指定分支的多个提交合并成一个新的提交。合并后的提交会包含了所有的更改,但看起来就像是一个新的提交。语法为:git merge –squash [branch]。 除了上述命令,还有其他一些Git分支合并命令,如git rebase –interactive和git merge –no-ff等。不同的命令适用于不同的场景,在...