三、rebase 和 merge 的基本原则 下游分支更新上游分支内容的时候使用 rebase; 上游分支合并下游分支内容的时候使用 merge; 注意:更新当前分支的内容时一定要使用 --rebase 参数;例如现有上游分支 master,基于 master 分支拉出来一个开发分支 dev。 在dev 上开发了一段时间后要把 master 分支提交的新内容更新到 dev...
你是否也搞不懂git rebase和git merge这两者命令之间的区别。 两个命令都可以作为将两个分支合并的命令,其内部实现还是有区别的。 我们得要学习这种差异,以便在合理的代码环境挑选这两个命令,以便我们更好的去使用git。 在讲解之前,默认你懂得了git commit; ...
如果存在冲突,Git 会停止 rebase 操作,提示解决冲突。解决冲突后,需要使用 git add 命令将更改加入缓存区,然后使用git rebase --continue命令继续 rebase 操作。这意味着 rebase 操作会在每个提交上进行冲突解决,而不是在整个分支上进行冲突解决。 4)使用场景不同 在实际使用中,选择 merge 还是 rebase 取决于想要达...
接下来，让我们探讨一下git rebase与git merge之间的区别。这两种方法在版本控制中都有其独特的用途，但它们所产生的历史记录却大相径庭。在Git版本控制中，git rebase与git merge是两种不同的合并策略，它们在处理commit时的顺序上存在显著差异。当使用Git log查看commit历史时，这一差异会清晰地展现出来。假设有以下...
git rebase和git merge是在日常开发中常用的用于分支合并的命令,也是非常容易误用的两个命令。本文将通过图文的方式去详解二者之间的区别。 git merge git merge会为本次的合并过程生成一条新的commit,并将该commit添加到目的分支上。通常用于将feature分支的内容向主分支进行合并。 如下图所示,在main分支的c2提交后...
1. 处理方式： git merge：保留原有的分支结构和历史提交记录，通过创建合并提交来整合不同分支的更改。这可能导致提交历史中出现多个合并提交，使得历史记录变得相对复杂。 git rebase：通过为原始分支的每个提交创建新的、独立的 commits，来重写整个项目历史。这样产生的历史记录是线性的，没有不必要的...
使用git merge 通常更安全,因为它保留了源分支的完整历史,适用于需要明确合并信息和多人协作的情况。 使用git rebase 可以保持提交历史的整洁,但需要小心,避免在公共分支上使用,因为它会改变历史,可能导致冲突。 根据项目的工作流和合并策略,可以根据需要选择合适的命令,有时甚至可以结合使用两者,例如,在本地使用 git...
Git中的rebase和merge都是用于整合多个分支的更改的工具,但他们的工作方式和结果有所不同。 Merge:Merge是将一个分支的更改合并到另一个分支的操作。它会创建一个新的commit,这个commit有两个父commit,分别是被合并的两个分支的最新commit。Merge保留了所有commit的历史,并且保留了commit的具体顺序。这使得commit历史成...
在rebase 回放 commit 的过程中,和 merge 相似的地方在于,如果有冲突的话还是需要解决,但在解决后,并不是使用 commit 指令进行合并,而是要输入 ,让 rebase 可以继续重播接下来的 commit:git rebase --continue 回放完成时,会显示目前回放到哪个 commit,以 string-library 来说...