1)git merge 会让 2 个分支的提交按照提交时间进行排序,并且会把最新的 2 个 commit 合并成一个 commit。最后的分支树呈现非线性的结构。 2)git reabse 将 dev 的当前提交复制到 master 的最新提交之后,会形成一个线性的分支树。 四.总结 merge保留了每个人的提交记录,并且是按照时间顺序排列,而rebase可以保...
git rebase和git merge都是用于将一个分支的更改合并到另一个分支的 Git 命令,但它们的工作方式和效果不同。下面是它们之间的主要区别: git merge: 合并方式: git merge 将源分支的所有更改合并为一个新的提交,这个新提交有两个父提交,分别指向合并之前的两个分支。 提交历史: 在提交历史中,合并提交是一个明确...
分支清晰度:git merge会保留较多的分支,每个合并的分支都有自己的提交历史。而git rebase会将分支的提交整合到一起,使得分支结构更加清晰。 总的来说,git merge是将两个分支的更改合并成一个新的提交,适用于合并公共分支或多个分支的情况。而git rebase则是将当前分支的更改通过重新应用的方式放在基准分支的后面,适...
另外,执行完 rebase 后,string-library 其实还没有被合并回 master 分支上,因此还是要再切回 master 执行 merge,以完成合并: 因为已经先用 rebase 在回放时处理完 commit 的冲突了,所以现在 merge 就会直接走 fast-forward 合并,也不会另外多一个 merge 的 commit 纪录。 使...
git merge 合并是按时间线合并在一起。会交叉合并。缺点:因为按时间线合并,所以和别的分支交叉后,看起来乱。 优点:应该是简单吧 git rebase 合并会把当前分支的 commit 放到公共分支的最后面,所以叫变基。优点:看起来干净,清楚。 缺点:相对麻烦一点。处理冲突的时候得一次次continue。
git rebase 和 git merge 都是用于合并分支的 Git 命令,但它们有不同的工作方式和影响。以下是它们的主要区别: 1. Rebase(变基): 工作方式:...
git rebase和git merge是在日常开发中常用的用于分支合并的命令,也是非常容易误用的两个命令。本文将通过图文的方式去详解二者之间的区别。 git merge git merge会为本次的合并过程生成一条新的commit,并将该commit添加到目的分支上。通常用于将feature分支的内容向主分支进行合并。
1. 在Git中,合并(merge)和变基(rebase)有什么不同? 合并和变基是Git中常用的两种整合分支的方法,它们的主要区别在于整合代码的方式和结果展现上有所不同。 合并操作将两个或多个分支中的更改合并到一个新的提交中。合并创建了一个新的提交,包含了所有分支上的更改,形成一个合并的历史。这种方法对于保持分支独立...
不论是在分支全包含还是两个分支都有变更的情况下,rebase 就和 merge 的 fast-forward 模式一样,不会产生新的 commit 信息。 团队协作时,如果你希望保留所有开发者的开发记录,建议选择 git merge。个人开发时,如果喜欢线性整洁的开发记录,那么 git rebase 更合适。